@MirekMireczek: Nie ma już czegoś takiego jak klasyczny rynek. Mamy banki inwestycyjne i osoby fizyczne które posiadają majątki pozwalające na sterowanie kursem walut, surowców, korumpowanie władzy, wywoływanie wojen. Wolny rynek to pojęcie czysto książkowe nie mające odzwierciedlenia w realnym świecie.
1 proc. najbogatszych ma połowę światowego bogactwa
Dla porównania w Polsce zaledwie 0,0012 % osób kontroluje majątek w postaci 85% wszystkich lasów. Podzielmy po równo ten majątek między biednych rozwiązując problem biedy. Nie szczytny cel?
teoretycznie mają w cholerę, ale niech spróbują spieniężyć wszystkie swoje akcje, udziały itp. w których te pieniądze mają. od razu się okaże, że jednak nieco mniej posiadają. inna sprawa, że mogliby całymi pokoleniami leżeć do góry brzuchem i żyć z tej kasy
Ja #!$%@? jak można z takiego czegoś robić news? bogaty to taki, który ma więcej niż inni wiec zawsze będzie ich mała ilość. Czy kiedykolwiek w historii było więcej bogatych niż biednych. Co w tym #!$%@? dziwnego? To tak jakby się podniecać tym że pomarańcze są pomarańczowe.
@Anaris: nie widzisz problemu? Jeden 1% bogatych równie dobrze może mieć 99,9% a reszta niech je suchy chleb i pracuje dla nich jak niewolnicy? Nikt normalny nie pójdzie do kogoś, nie zabierze mu pieniędzy i nie rozda innym niczym Robin Hood, jednak wyższe opodatkowanie bogatych może ograniczyć wzrost nierówności. Na bogactwo najbogatszych pracują też najbiedniejsi (np. pracownicy ich korporacji)i bez ich taniej pracy nie będzie bogactwa
Jaką cześć swojej kasy oddajesz dobrowolnie do budżetu państwa?
@Anaris: mówisz na poziomie państwa czy globalnym? Bo na poziomie państwa nie jestem w żadnym 1% ani nawet 10%, a na poziomie globalnym nie płacę żadnych podatków.
To nie jest żadne odkrycie, wiadomo że bogaci stają się coraz bogatsi a biedni coraz biedniejsi. Podobno to nieuniknione i w końcu jedna osoba będzie posiadać 99% bogactwa, a reszta 1%
wiadomo że bogaci stają się coraz bogatsi a biedni coraz biedniejsi
@trololo55: Gówno prawda. 500 lat temu biedny nie miał nic. Dosłownie. I nie był w stanie tego zmienić. Teraz byle żul byłby w stanie zaoszczędzić na samochód (używany oczywiście, nie mówię o nowym Ferrari), gdyby nie fakt, że całą kasę #!$%@?.
czy jedyną opcją oprócz wolnego rynku jest komuna?
@panjan1111: No oczywiście, nie znasz wykopowych pieniaczy?
Nie popierasz ustroju w którym jeden multimiliarder może ustawić pod siebie władze w najpotężniejszym mocarstwie świata?
No to jesteś lewakiem i socjalistą, który skrycie marzy o rozkułaczaniu obszarników, osadzaniu lepszych od siebie w łagrach, a wieczorami modlisz się do portretu Lenina.
Jak ja lubię złodziejską mentalność i oceny z niej wynikające. Czy ktoś z szanownych oburzonych raczyłby zauważyć, że gdyby nie 1% najbogatszych, to świat byłby biedniejszy o połowę?
@marek-krupski: pierwszy komputer zbudowano za państwowe pieniądze, pierwszy tranzystor zbudowana za publiczne pieniądze, internet powstał z programu badawczego w CERN - za panstwowe pieniądze.....
Komentarze (263)
najlepsze
Ale czy to źle : nie wiem, choć skłaniałbym się, że nie.
Dla porównania w Polsce zaledwie 0,0012 % osób kontroluje majątek w postaci 85% wszystkich lasów. Podzielmy po równo ten majątek między biednych rozwiązując problem biedy. Nie szczytny cel?
@Anaris: nie widzisz problemu? Jeden 1% bogatych równie dobrze może mieć 99,9% a reszta niech je suchy chleb i pracuje dla nich jak niewolnicy?
Nikt normalny nie pójdzie do kogoś, nie zabierze mu pieniędzy i nie rozda innym niczym Robin Hood, jednak wyższe opodatkowanie bogatych może ograniczyć wzrost nierówności. Na bogactwo najbogatszych pracują też najbiedniejsi (np. pracownicy ich korporacji)i bez ich taniej pracy nie będzie bogactwa
@Anaris: mówisz na poziomie państwa czy globalnym? Bo na poziomie państwa nie jestem w żadnym 1% ani nawet 10%, a na poziomie globalnym nie płacę żadnych podatków.
@trololo55: Gówno prawda. 500 lat temu biedny nie miał nic. Dosłownie. I nie był w stanie tego zmienić. Teraz byle żul byłby w stanie zaoszczędzić na samochód (używany oczywiście, nie mówię o nowym Ferrari), gdyby nie fakt, że całą kasę #!$%@?.
@panjan1111: No oczywiście, nie znasz wykopowych pieniaczy?
Nie popierasz ustroju w którym jeden multimiliarder może ustawić pod siebie władze w najpotężniejszym mocarstwie świata?
No to jesteś lewakiem i socjalistą, który skrycie marzy o rozkułaczaniu obszarników, osadzaniu lepszych od siebie w łagrach, a wieczorami modlisz się do portretu Lenina.
@marek-krupski: pierwszy komputer zbudowano za państwowe pieniądze, pierwszy tranzystor zbudowana za publiczne pieniądze, internet powstał z programu badawczego w CERN - za panstwowe pieniądze.....