Rodziny, które były najbogatsze w 1427 roku, są najbogatsze także dziś

Od milionera do milionera.

[trzeszczka]

Potwierdza ten artykuł stara prawdę.Kto się urodził w księdze dziadowskiej , w takiej umrze.

[Micawber]

@trzeszczka: ale zanim umrze wspomoze bogatych swoja uczciwa, ciezka praca

[anonymous_derp]

Popatrz, a jakoś ja zarabiam dużo więcej niż moi rodzice. Im ich geny nie pomogły.

@Songox25: Skąd wiesz, że nie? Może akurat dostałeś dobrą mieszankę. (Choć możliwe jest też, że jesteś mutantem, i Twój sukces zawdzięczasz temu, jak jesteś różny od rodziców. Element losowy jest jak najbardziej istotny, w indywidualnych przypadkach na tym samym rzędzie wielkości co czynnik genetyczny - malejący do ~20% w analizie wielopokoleniowej.)

[b.....j]

Najciekawszy moim zdaniem frament artykułu:
"Florencja nie jest jednak w tej kwestii odosobnionym przypadkiem. W Japonii, 140 lat po likwidacji tytułów samurajskich, potomkowie samurajów wciąż należą do elity. Najbogatsze rodziny brytyjskie mogły się natomiast cieszyć swoim majątkiem już 800 lat temu, czyli 28 pokoleń wstecz."

To pokazuje niestety dlaczego mentalność chłopsko - pańszczyźniana jest utrwalona na zawsze w naszym kraju. Nie mamy elity intelektualno - finansowej która by stanowiłą jakiś istotny procent

[anonymous_derp]

To pokazuje niestety dlaczego mentalność chłopsko - pańszczyźniana jest utrwalona na zawsze w naszym kraju. Nie mamy elity intelektualno - finansowej która by stanowiłą jakiś istotny procent populacji.

@bartek_j: No, jest to problem, bo jak tu mieć elitę, skoro bolszewiki i naziole eksterminują takowych? ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Xardin]

@bartek_j: sugerujesz że brak betonu który by blokował drogę lepszym jednostką jest wadą? szlachta była do niczego, to że przeprowadzono siłową ich marginalizacje to akurat zasługa PRLu te rody samurajskie też nie kierowały się wspaniałą mentalnością, po prostu byli na wygranej pozycji gdy amerykanie rozdawali edukację.

[graf_zero]

Zastanawiam się jak wyglądałaby Polska, gdyby do dziś istniały majątki dawnych magnatów. Całe województwa niemalże pod przewodnictwem jednej rodziny.

[robo81]

@graf_zero: Teraz masz całe województwo pod przywódnictwem grupy "gołodupnej" kasty urzędniczej. Moim zdaniem jedna rodzina wywodząca swoje korzenie np z XIV wieku zrzyta z danym terenem lepiej by zarządzała.

[robo81]

@graf_zero: Jak to nie ma takiej władzy ?

Urzędnicy np w gminie w której mieszkam ma władze nad :
- zatwierdza czy na danym terenie powstaje firma, dom czy cokolwiek innego,
- ma sporo ziemi i lasów,
- zarządza drogami,
- zarządza szkolnictwem (wiem że władza centralna to robi ale wladze lokalne tez mają w tym swój udział),
- zezwala / zakazuje imprez
- zarządza gospodarką odpadową
- może się zadłużać

[anonymous_derp]

Nic dziwnego. Dziedziczność statusu i talentu do pieniędzy jest na poziomie 70-80%, wg prof. Gregorego Clarka.

[Soren]

@anonymous_derp: Jeśli przywykłeś do wysokiego standardu to uważasz go za swoje minimum i dbasz by nie spaść niżej. Masz poczucie, że ci się to należy, że przysługują ci specjalne prawa, zdolności i stan posiadania z urodzenia. To taka samospełniająca się przepowiednia.

[k3mis]

i tyle w tym termacie.... gospodarka rynkowa tak ma, że bogaci zawsze zostają na szczycie

[anonymous_derp]

@k3mis: Każda gospodarka. Inteligencję stosowaną do budowania przychodu można również zastosować do wspinania się po szczeblach biurokracji socjalistycznej.

[Tylko_nocny]

@k3mis: zawsze? a co z tymi co zbankrutwali?

[orkako]

Układy, układy i jeszcze raz układy.

[graf_zero]

Przyznam że ta informacja jest generalnie pozytywna.
Okazuje się że ludzka cywilizacja mimo zawirowań utrzymuje ciągłość nawet na rodzinnym poziomie.

[lavinka]

Do łagru! ;)