Nowy typ zakopu: treść niedostępna
Mirki, mireczki i administracjo. Co wy na to by pojawiła się opcja zakopu "treść niedostępna" ? Czy nie macie dość filmików YT w znaleziskach zdjętych z różnych przyczyn, próśb o opłacanie piano-srano by zobaczyć artykuł, czy domyślania się co za artykuł wisiał przed komunikatem "Baza danych umarła"
gvs z- #
- #
- 110
Komentarze (110)
najlepsze
@Ksebki: Ludzie piszą cięgle, że szmatławiec i nie czytają. W takim razie jak im się te limity wyczerpują? Ja jeszcze nigdy nie natrafiłem na ten limit. Trafiam tam wyłącznie poprzez linki ze znalezisk.
@WuDwaKa: Dlatego zamiast zakopu sugerowałbym całkowicie nową mechanikę - przycisk z brakiem zaufania do treści / problemem z jego odczytania. Odpowiednia ilość takich zgłoszeń zmuszałą by autora w ciągu np. 6 godzin by zmienił źródło - jeśli tego nie zrobi, lub nie wyjaśni sprawy z moderacją znalezisko wylatuje z głównej na zawsze.
Jak dla mnie pomysl nowej opcji zakopywania bez sensu. Rownie dobrze mozna podciagnac pod ,,spam", bo poswiecam czas na nie-obejrzenie znaleziska, czyli niechciane znalezisko.
Komentarz usunięty przez moderatora
Obie grupy byłyby zadowolone
Komentarz usunięty przez moderatora
Mało masz typów zakopów? A wykop masz tylko jeden ;).
Zdecydowanie wystarczyłby +1 i -1.
PS. Digg też miał tylko +1/-1 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez moderatora
treść nieodpowiednia: np jakieś wulgaryzmy, krew, nagość (bez odpowiednich oznaczeń wiekowych)
nie nadaje się: po prostu (według Ciebie) jest za słabe i mało interesujące, żeby wrzucać na wykop
@balrog84: Na pewno ci, którzy rozumieją znaczenie słowa "nieodpowiedni". Treść, która łamie regulamin lub standardy serwisu podpada pod drugą kategorię. Treść, która ci się jedynie nie podoba, pod pierwszą.
Zakop: conowego
Zakop rmf
Zakop lewackie #!$%@?
Komentarz usunięty przez moderatora