Libertariańskie spojrzenie na tzw. "prawa gejów"
Nie uznając, że dwóch facetów uprawiających ze sobą seks, to "normalna sprawa", wcale nie jesteś tzw. "homofobem". Przeczytaj dlaczego!
Fakkir z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 128
Nie uznając, że dwóch facetów uprawiających ze sobą seks, to "normalna sprawa", wcale nie jesteś tzw. "homofobem". Przeczytaj dlaczego!
Fakkir z
Komentarze (128)
najlepsze
A ludzie patrzą się na mnie jak na idiotę.
Kurde. Prosta myśl a doświadczyłem efektu "aha"! Przyjemnie się robi czytając logiczny wywód w czasach kiedy retoryka zanikła na rzecz przerzucania się absurdami rozdmuchanymi do rangi rzeczy istotnych. Przykład z dzisiejszego poranka (via TVN24): dostęp do internetu jest PRAWEM człowieka. Człowiek ma prawo do godnego życia
Ale...
Prawo do komunikacji (w tym telefonu, internetu, podróży) jest o tyle prawem człowieka, że nie wolno go bezpodstawnie ograniczać, podobnie jak nie wolno ograniczać prawa własności. Jesli więc 'prawo do internetu' miałoby być skrótem myslowym od 'wolność słowa w internecie, brak mozliwości arbitralnego ograniczania dostępu do internetu', to jestem za.
Nie ma (logicznie) czegoś takiego, jak prawo do dobra materialnego.
Bazując na aksjomacie nieagresji możesz wysnuwać z niego prawa do wolności wypowiedzi, komunikacji, zgromadzeń, życia czy czego tam jeszcze. Tego typu rzeczy cen nie mają, więc raz jeszcze prośba o rozwinięcie swojego pytania.
Gdziekolwiek, z kimkolwiek i kiedykolwiek.
Dziękuję.
Polscy obywatele (przedsiębiorcy) nie są upośledzeni i potrafią sobie poradzić w każdej sytuacji, tylko trzeba im pozwolić swobodniej działać a nie na każdym kroku udowadniać postacią urzędasa,
W jakim sensie koszta pracy sa najnizsze na swiecie? Myslalem ze koszta pracy to sa wlasnie faktyczny koszt (pensja netto) + klin podatkowy. Chyba ze mowisz o wartosciach bezwzglednych i masz na mysli fakt, ze u nas poprostu sa niskie zarobki w porownaniu do krajow zachodnich.
Poprosze o wyjasnienie.
No tak, tutaj racja, ale co z tego wynika? Dla mnie wynika to, że skoro żyjemy w takiej a nie innej rzeczywistości i nie jesteśmy jakimiś irracjonalnymi, skrajnymi radykałami to zdajemy sobie sprawę, że przejście na system bardziej wolnościowy to DŁUGI proces i jeszcze długo będziemy mówić
Po pierwsze, zakaz formalnych zawiązków homoseksualnych, nie promuje małżeństw hetero, bo ci geje, którzy się nie "ożenią" nie zaczną z tego powodu płodzić dzieci z kobietami.
Tak samo ludzie hetero, nie zaczną być homo, z powodu dopuszczenia małżeństw homo.
Po drugie nie trzeba redefiniować małżeństwa. Wystarczy stworzyć obok podobną formę - nazwać ją związki partnerskie, czy jakkolwiek, lecz nadać jej te same prawa. Nadal nic to nie zmienia w "normalnych
Dlatego dziwie sie tym wszystkim co szaleja pod sztandarami SLD na tych paradach... Nie tedy droga panowie i panie.
Ale w PL nie ma partii prawdziwie wolnosciowej. UPR to jest zbitka katolikow ortodoksow(nie mowie ze wszyscy) xD Moze maja zdrowy punkt widzenia na gospodarke ale jak widze tego pastora z lublina i te jego bekanie i wywody o religii to wydaje mi sie, ze gdyby on doszedl do wladzy
A poza tym nie widzę powodu, żeby Was minusować.
Nie zgodzę się z tym stwierdzeniem. Tolerancja polega na uznaniu jakiegoś faktu bez jego aprobowania w związku z czym nie można być tolerancyjnym jeśli się czegoś nie uznaje. Aby w tym konkretnym przypadku nie być "homofobem" musiałbyś uznać bez aprobowania tego faktu, że dwóch mężczyzn może uprawiać ze sobą seks. Mówiąc inaczej- niech
Dla mnie nie jest normalne ani jedzenie psów, ani posiadanie kilku żon/mężów, ponieważ żyję w kulturze środkowoeuropejskiej, ale toleruję tradycje, które kultywują inni, oraz nie wytykam im niczego. Nie chcę nikomu wmawiać, że tylko moje życie jest jedyną słuszną metodą. Że moje poglądy, tradycje i wiara powinny obowiązywać wszystkich, bez wyjątku, a innych należy leczyć, albo siłą przymuszać do zmiany poglądów, bo to niezdrowe
"Jakież szczęście, że mogłem mu dać tyle i że on mógł mi dać tyle. Dancingi w Tivoli i ucieczka wśród gasnących lampionów – jakież to piękne. I nikt tego nie rozumie, tej radości i tego szczęścia. Wszyscy myślą, że to polega na rżnięciu w dupę!"
/Dziennik, 7 stycznia 1958 r./
Nie trzeba odpowiadać, to pytanie retoryczne: nic nie ma wspólnego. Zakop za zaśmiecanie grupy.
Co do: "Cześć, mam na imię Andrzej i jestem gejem" wywoluje takie same uczycia jak "Cześć, jestem Marek i lubię dwunastolatki."
Właśnie tu leży problem u libertarian. Wg nich "nie ma ofiary, nie ma przestępstwa" więc upodobanie do nieletnich nie będzie ścigane do momentu zgłoszenia przez ofiarę...
a koleś pisze o prawach homosiów i wyraźnie odbiega od
Ciekawostka: najbardziej znanym politykiem kojarzonym z libertarianami jest Ron Paul. O ile ma zbliżone poglądy, to nie jest członkiem partii libertariańskiej, ale republikańskiej.
Skupmy się nad tą równością we władzy. Czym jest w założeniu libertarian? To idea,
Co do grupy libertarianie na wykopie to szczerze mówiąc dziwi mnie jej popularność.
brak jakiegokolwiek przełożenia na rzeczywistości pozostawia libertarianizm utopijną ideą, która nadal będzie miała gro zwolenników wśród ludzi, którzy lubują się w gdybaniu i filozofowaniu nie robiąc nic więcej . Dlatego też libertarianizm jest tak popularny w sieci - można gdybać do woli. Nawet na wykopie jest najpopularniejszą grupą w kategorii "Politka".... ehh...
Mój komentarz z pozostałych grup:
Wspólne opodatkowanie? Dziedziczenie? Dostęp do informacji medycznych partnera? Wszystkie te postulaty mają uzasadnienie
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,2343
No tak, tutaj racja, ale co z tego wynika? Dla mnie wynika to, że skoro żyjemy w takiej a nie innej rzeczywistości i nie jesteśmy jakimiś irracjonalnymi, skrajnymi radykałami to zdajemy sobie sprawę, że przejście na system bardziej wolnościowy to DŁUGI proces i jeszcze długo będziemy mówić
A czasem lewica ma racje, jak np. w sprawie wojny w iraku. Nie chcieli tej wojny, byla ona zupelnie niepotrzebna. Sam papiez mial takie samo stanowiska jak lewica ;)