USA: Kolejny wyrok dla chrześcijanina, który nie chciał pomóc przy homoślubie.

Sąd najwyższy nie rozpatrzył sprawy cukiernika spod Denver, dlatego w mocy utrzymany został wyrok niższej instancji. Jacka Philipsa skazano za „dyskryminację” homoseksualistów, gdyż odmówił sodomitom upieczenia tortu weselnego. Nie chcąc być przymuszanym do działalności sprzecznej z...

[B.....o]

Jestem ciekawy co wykopowi obrońcy wolności pisaliby gdyby ci s---------i ludzie odmawiali upieczenia tortu na wesele polskiej parze gdyż według ich religii Polacy to podludzie i nie powinni brać ślubu.

[B.....o]

@dajitemka: A czy gdzieś napisałem że mi się w Polsce nie podoba?

Pytam tylko czy osoby "broniące wolności" broniliby jej gdyby chodziło nie o homoseksualistów tylko o nas Polaków?

Gdyby np. we Francji czy USA sklepikarze odmawiali obsługi Polaków twierdząc że ich bóg uważa naszą narodowość "za wynaturzenie" itp.

[d.....a]

@Boipuso: A to sorki pomidorki. Ale jak się komuś nie podobie to dobranoc i do Afryki. Albo gdzieś tam. My Cię lubimy ale Ty polub też nas.

[N.....o]

Co za idiota. Takie rzeczy głównie w USA możliwe. Zwinąć interes, bo mu kazali zrobić tort dla pary gejów. Gratuluję drygu do biznesu.

[artpop]

Zakop za obrzydliwe słownictwo - "Gdyż odmówił sodomitom", "zalegalizowanie swojego dewiacyjnego układu" wtf?

[Aster1981]

@artpop: takie prawackie pierodlenie polaczone z obrazaniem. Dla tego elementu to typowe.

[B.....o]

@artpop: Dlatego jestem za tym by na pierwszej stronie Biblii i Koranu widniało ostrzeżenie :

"Minister Zdrowia ostrzega : książka zawiera wymyślone mity i baśnie. Branie ich na poważnie może zaszkodzić zdrowiu i życiu Twojemu bądź osób postronnych".

[Uchodzca_Z_Polski]

Piękny pokaz tolerancji dla czyjejś nietolerancji.

[6c6f67696e]

@Uchodzca_Z_Polski: https://pl.wikipedia.org/wiki/Tolerancja#Tolerowanie_nietolerancji

[Ghalard]

Jak dla facet może robić co chce, ale jeśli pieczenie tortu jest niezgodne z jego sumieniem to może powinien zająć się czymś innym.

[R.....w]

@Ghalard: Powinien mieć prawo odmowic nie podajac przyczyn - i nie bedac o nie pytanym.
Nie - koniec tematu.

Skad się bierze idiotyczna zasada, ze wszystko trzeba przed kims uzasadnić?

[michalo94]

Skad się bierze idiotyczna zasada, ze wszystko trzeba przed kims uzasadnić?

@Ryzoslaw: W tym wypadku? Prowadząc działalność gospodarczą zgadzasz się na pewne warunki narzucane prawnie. Jednym z nich jest to, że nie możesz odmówić świadczenia usługi komukolwiek bez odpowiedniego powodu. Tak samo sprawa zakończyłaby się gdyby na miejscu był ktokolwiek inny komu by cukiernik odmówił świadczenia usługi którą oferuje.

[p.....3]

Gardzę takimi ludźmi

[krol_europy]

Nie byłoby problemu, gdyby powiedział, że jest muslimem.
Im wolno powoływać się na religię.

[CamelCase]

Wniosek jest prosty - nie wolno odmówić, trzeba wziąć pieniądze i s--------ć sprawę. A potem niech w sądzie udowadniają, że tort był niedobry bo homofobia.

[artpop]

@CamelCase: Naprawdę trzeba być gburem chorym z nienawiści, aby zepsuć komuś smak tortu weselnego.

[CamelCase]

@artpop: Ja po prostu nie rozumiem jednej rzeczy - dlaczego po odmowie wykonania usługi ta para pozwała tego cukiernika, zamiast iść do konkurencji. Mało mieli zajęć przed weselem? Jak ktoś nie chce moich pieniędzy to mu ich nie wciskam. Na pewno znalazłby się przedsiębiorca o bardziej liberalnych poglądach, ale oni woleli zniszczyć życie temu, tylko ze względu na jego przekonania. To nie jest bycie chorym z nienawiści?