Nie pozwólmy kserować naszych dowodów tożsamości

Ksero dowodu bowiem może zostać wykorzystane przez oszustów, np. w celu zawarcia umowy kredytowej przez internet, bez wiedzy właściciela tego dokumentu. Stąd zapowiedzi nowej szefowej GIODO o analizie problemu, a w efekcie także zmiana przepisów.

[morm]

Rozwiązanie problemu jest proste. To bank powinien być odpowiedzialny za weryfikacje danych i ewentualny przypał. Jak można pożyczyć pieniądze, nie mając pewności komu się pożycza?

[dad1111]

@morm: dokładnie. Jeśli nie potrafią udowodnić, że to ja wziąłem kredyt to niech się walą. Ksero mojego dowodu ma pracodawca, urzędy i wiele instytucji. Przecież nie odmówię urzędnikowi ksera.

[s.....a]

@dad1111: nawet ksera nie potrzeba, wystarczą dane z dowodu

[Ushka]

Dlatego ja sie zawsze przed tym zabezpieczam - widnieje w KRD (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[ppawel]

@Ushka: a jak jednak w Koreańskiej Republice Demokratycznej ktoś weźmie na ciebie kredyt? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[karer]

@ppawel: to sie przejedzie bo to tylko sciema jest?

@Ushka: tez sie zastanawialem czy wpisac sie do KRD zeby nie miec problemow z ewentualnym kredytem na dowod. I tak kredyty na inwestycje bede brac na firme a konsumenckie mi nie sa potrzebne.

[Limonene]

Tak samo nie powinno się zostawiać dowodu 'w zastaw' we wszelakich wypożyczalniach sprzętu i tym podobnych.

[A.....1]

zostawiać dowodu 'w zastaw'

@Limonene: To już jest łamanie prawa. Nikt nie ma prawa żądać dowodu w zastaw.

[arcx]

@Armo11: Tylko co z tego jeśli pan Janusz z wypożyczalni kajaków o tym nie wie, lub też wie ale ma to gdzieś bo on wie lepiej jak powinno być. Albo dasz mu ten dowód w zastaw albo nie wypożyczysz kajaka, roweru czy jeszcze tam czegoś innego. I co Ci z tego, że prawo jest po Twojej stronie kiedy Janusz wymyśla i stosuje swoje własne prawa.

[adamj57]

Kserowanie dowodu dla "zaufanej" instytucji jest jak podawanie hasła do FB "koleżance"...

[dad1111]

@adamj57: a co jeśli musisz? nie spotkałeś się nigdy z sytuacją, że jest wymagane ksero dowodu aby coś załatwić? Uczelnia? Praca?

[dad1111]

@Bialy88: mamy XXI wiek. Jeśli jedynym zabezpieczeniem jest jakiś numer na dowodzie to i tak będzie dochodziło do nadużyć. Może ktoś w kasie gdy będziesz kupował a-----l zrobi szybkie zdjęcie i nawet się nie zorientujesz. Po prostu zanim trafisz do KRD lub komornika muszą udowodnić, że zawarłeś umowę. Skan dowodu to ktoś może nawet wykraść w momencie gdy odbierasz nowy dowód z urzędu.

[L.....c]

Stąd zapowiedzi nowej szefowej GIODO o analizie problemu, a w efekcie także zmiana przepisów.

A czy nowa szefowa GIODO zajmie się urzędnikami, którzy mają wgląd do dowodów i robią sobie z nimi co chcą praktycznie przy każdej możliwej okazji? A banki, które również ten dowód "pobierają" też zostaną pociągnięte do odpowiedzialności? A pani w sklepie która nie chce sprzedać piwa czy fajek również będzie ścigana przez prokuraturę za patrzenie na dowód?

Tu

[m_i_n]

tylko że mając takie dane można w pełni zgodnie z prawem udupić kogoś do końca życia.

@LubiePisac: Ooo, dokładnie, tzn. problem jest i tu i tu, ale to na co zwracasz uwagę jest dużo istotniejsze.

[ello]

@LubiePisac: Dokładnie, te przygłupy z urzędów stworzyły system gdzie można praktycznie na gębę wziąć pożyczkę na obcą osobę i bredzą, że winne temu są prywatne firmy które kserują dowody.

A niby jak inaczej mają pozyskać poświadczenie tożsamości? Gdyby w tych urzędach siedzieli normalni ludzie a nie przygłupy to by wiedzieli jaka jest różnica między poświadczeniem tożsamości a autoryzacją oraz że dowód nigdy nie powinien być używany do potwierdzenia zawarcia umowy.

[chuckmls]

Serio? Jeszcze nikt nie wrzucił?

[BackToTheFuture]

Ostatnio wylądowałem na sorze i pani w rejestracji kserowała mój dowód. Gdyby mnie tak nie bolało to bym nie dał i się kłócił, niestety wyjścia nie miałem ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[misiopysio]

@ketrish: Nie, nie możesz :)

[misiopysio]

@ketrish:
https://www.bpp.gov.pl/dla-pacjenta/prawa-pacjenta/prawo-do-dokumentacji-medycznej/
:)

[C.....t]

Słuchajta, dlaczego odwraca się kota ogonem?

Dlaczego to posiadacz dowodu ma się martwić czy ktoś wykorzystał jego dane do przekrętu?
Zasady powinny być proste: ważna umowa powinna być zawierana tylko na podstawie wylegitymowania się ważnym dowodem i złożeniu podpisu.

Trzeba zmienić idiotyczne prawo i tyle. Zupełnie jak potwierdzania jakiś kont za pomocą przelewów po 1 zł itp.

[Tym]

Zasady powinny być proste: ważna umowa powinna być zawierana tylko na podstawie wylegitymowania się ważnym dowodem i złożeniu podpisu.

@CaptainBryant: Genialne. Robiąc zakupy w markecie będziesz musiał okazać dowód i złożyć podpis pod kopią paragonu?
O zawieraniu umowy przez internet nie wspomnę.

[m.....o]

Problemem nie sa dane na dowodzie tylko fakt iż prawo pozwala na zawieranie pożyczek czy innego typu tranzakcji z uwzględnieniem tylko jednego dokumentu. Gdyby była konieczność okazania dwóch dokumentów znacznie utrudniłoby to zycie złodzieją danych

[m.....o]

@mareksa666: co ty widzisz lewackiego w koniecznosci stworzenia mądrego prawa?
jak już gadasz to ..

[gotcha]

@mestero: Dokładnie. Umowa kredyt-przekręt nie została w istocie zawarta między pokrzywdzonym a bankiem, tylko między oszustem a bankiem. Pokrzywdzony nie złożył podpisu, jego tożsamość nie została poprawnie ustalona. Pieniędzy nie otrzymał pokrzywdzony, a oszust. Więc czemu pokrzywdzony ma za to odpowiadać, a nie bank z oszustem? Przecież to oni ubili interes.

[grzegorz710]

Wszystkich nas nie skserujecie!