A sam program jak oceniacie? Idea według mnie słuszna, ale jakoś nie mogę się póki co przekonać do prowadzącego. Trochę mało "medialny" i przynudza. Czegoś mu brakuje w głosie, że tak powiem, taki jakiś bez charyzmy się wydaje, a i sam program za bardzo w Galieo poszedł. Mogli się skupić na jednym temacie, a nie wszystkiego po trochu, ale może się czepiam i trzeba się po prostu przyzwyczaić?
@Tortex: Do prowadzącego nic nie mam - znam go z kanału na YT i tu zaprezentował ten sam poziom. Irytowało mnie skakanie po tematach, dwa słowa i już kolejny. Przecież ta kobieta od jedwabiu i leczenia raka to powinna mówić o tym pół godziny, bo to fenomenalny temat. Ci faceci od ryby - też im przerwano akurat gdy wydawało się, że wreszcie powiedzą coś ciekawego.
@ziobro2: Tylko że nie każdy ma kablówkę, wiele osób ma tylko DVB-T, w którym jedynie Fokus TV jako tako trzyma poziom. Tak czy inaczej, lepsze to, niż kolejny durny serial. Sam rzadko oglądam telewizję, ale gdyby takich programów było więcej, to oglądałbym częściej.
@ziobro2: nie zgadzam się. Sonda to jest marka na dzień dobry ropoznawalna przez kilkaset tysięcy ludzi. Dobrze zrobiony program w TV + youtube + społeczność dookoła - da się z tego zrobić dobrą rzecz.
Inna sprawa czy rzeczywiście się dało? Czołówka zaskakująco dobra. Bardzo dobra. Sam program na razie taki sobie. Wiadomo że dorównać Kurkowi i Kamińskiemu będzie niezwykle trudno. Ja żałuję że nie ma 2 prowadzących - sceptyka i entuzjasty.
Szczerze to jaram się jak zły. Czołówka idealnie nawiązuje do tej sprzed trzydziestu lat. Ktoś, kto to robił wykonał dobrą robotę. Co tu więcej pisać :) Niżej wersja HD.
Fajnie, że znalazło się miejsce na taki program w telewizji. Powtórki będa w piątki około 16, jest więc szansa że program trafi to większej grupy odiborców.
Jedyne co mnie drażni to notoryczne podawanie YouTube jako źródła materiału wideo. Serio tak trudno jest napisać nazwę użytkownika, na którego koncie jest oryginalny film? Jak już tak jadą, to trzeba było napisać źródło: internet :/
Pomysł z powrotem Sondy - ok. Ale szkoda, że nie zachowali poprzedniej formuły gdzie sceptyk spierał się z entuzjastą. Choć jest jasne, że znalezienie następców Kamińskiego i Kurka byłoby bardzo trudne.
Oczywiście czołówka wypada bardzo dobrze. Kawał dobrej roboty pod względem efektów, oprawy dźwiękowej i montażu.
No zobaczymy, obejrzałem pierwszy odcinek, ale jakoś specjalnie mnie nie urzekł. Trochę zbyt nerwowy nastrój, wszytko na szybko i nieco chaotycznie, prowadzący też lekko zestresowany. Kurek I Kamiński wprowadzali fajniejszą atmosferę - niby polemika i "przepychanki" między nimi, ale wszystko współgrało, informacje były esencjonalne, wyważone, podawane spokojniej i przystępniej. Ale nie ma co się zrażać, może kolejne odcinki będą ewoluowały i program stanie się godnym następcą.
Komentarze (228)
najlepsze
Te komentarze z facebooka - fatalne.
Inna sprawa czy rzeczywiście się dało?
Czołówka zaskakująco dobra. Bardzo dobra.
Sam program na razie taki sobie. Wiadomo że dorównać Kurkowi i Kamińskiemu będzie niezwykle trudno. Ja żałuję że nie ma 2 prowadzących - sceptyka i entuzjasty.
Czołówka idealnie nawiązuje do tej sprzed trzydziestu lat. Ktoś, kto to robił wykonał dobrą robotę. Co tu więcej pisać :)
Niżej wersja HD.
Jedyne co mnie drażni to notoryczne podawanie YouTube jako źródła materiału wideo. Serio tak trudno jest napisać nazwę użytkownika, na którego koncie jest oryginalny film? Jak już tak jadą, to trzeba było napisać źródło: internet :/
Oczywiście czołówka wypada bardzo dobrze. Kawał dobrej roboty pod względem efektów, oprawy dźwiękowej i montażu.
Ale nie ma co się zrażać, może kolejne odcinki będą ewoluowały i program stanie się godnym następcą.