Przygotowywany przez rząd projekt nowej ustawy medialnej będzie prawdopodobnie zakładał pobieranie opłaty audiowizualnej z rachunkiem za prąd, a nie z rozliczeniem PIT, CIT i KRUS - poinformował Krzysztof Czabański, wiceminister kultury i rządowy pełnomocnik ds. reformy mediów publicznych.

[Oomonatopeja]

PO was tak nie wyruch. jak wyruch. was PIS...

[Bord]

Opłata miała by sens gdyby telewizja publiczna zajmowała się wyłącznie swoją misją.

Jak dla mnie misją telewizji publicznej podobnie jak i innych usług publicznych powinna być działalność, która jest korzystna dla gospodarki/społeczeństwa, ale nieopłacalna dla podmiotów prywatnych (np. transport miejski).

Taką działalnością z punktu widzenia TV jest:
- Rzetelna działalność informacyjna, poruszające kwestie istotne z punku widzenia państwa, a nie z punku oglądalności.
- Działalność kulturalna, w tym szczególnie działalność budująca świadomość

[husky83]

@Bord: a póki nie będzie kasy, to misji nie będzie, bo z czego.... Szkoda, że minusujący tego nie rozumieją. Minusują - bo trzeba płacić. Albo inaczej - bo trzeba będzie płacić w taki sposób, że też zapłacą, a teraz 'jest za darmo' i większość nie płaci... No i jeszcze narzekanie, że szmira, że nie ma czego oglądać. A za co te programy mają być produkowane?

Rozumiem, nikt nie chce płacić, ale

[Bord]

Za co dostaje minusy, któryś mądry minusujący opiszę swój pogląd na sprawę ?

[s.....8]

Trzeba było głosować na Korwina a nie teraz marudzicie. Korwin dostał poniżej 5% głosów więc nawet na Wykopie mało kto na niego głosował. Nie chciało się wielu z was myśleć to teraz pozostaje wam płacić i wklejać śmieszne memy.

[husky83]

Zdecydowanie wolę takie rozwiązanie niż od każdego pitu czy czego tam... Tak 1 dom/mieszkanie = jedna opłata. A nie - w domu 2 pracujących, czy czasami 4 (rodzice i dzieci) - to 2 albo 4 opłaty...

Masa ludzi burzy się przeciwko temu, czy mają rację - nie mnie to oceniać. Ale ja akurat chętnie słucham Polskiego Radia, miła odskocznia od standardowego komercyjnego kiczu. I za to jestem w stanie płacić. Czasami też

[rotero]

@husky83: Ty słuchasz/oglądasz i chcesz płacić, czemu ma płacić ten co nie chce?

I czemu niekorzystający mają się składać na to, żeby korzystający płacili mniej?

[k.....4]

@husky83: jak dla mnie TVP mogłoby nie istnieć, nie ma tam nic ciekawego, teraz oglądam jedynie TVP info czasem, ale jakby to nie wykupiłbym sobie jakiś polsat news i tyle

[Jare_K]

Kapitalne posunięcie. Nieopłacenie rachunku za prąd, którego częścią jest abonament RTV będzie groziło odcięciem zasilania. Po prostu nie ma lepiej ściągalnego patentu na ten moment.

[ipkis123]

Czekam na pomysły jak mogli to zrobić lepiej?

@turbonerd: Szkoda, że nie na pomysł jak to zrobić sprawiedliwiej.

[kabzior]

Czekam na pomysły jak mogli to zrobić lepiej?

@turbonerd: Zabierać wszystkim całą wypłatę niezależnie od wysokości i dawać każdemu po równo 1,2k pln miesięcznie, plus 500zł na drugie dziecko oczywiście.

[kamil150794]

Nareszcie będzie to jakoś uregulowane. Tak jak w UK, DE i całym zachodzie.

[MrAndy]

@kamil150794: W USA nie ma podatku od RTV a chyba to jeszcze jest zachód? I jakoś sobie bez tego podatku radzą ....

[kwiatosz]

@kamil150794: Nie "tak jak w UK", bo w UK jeśli nie oglądasz telewizji to nie musisz płacić. Co więcej - musisz płacić tylko jeśli oglądasz program w momencie emisji - jeżeli oglądasz ten program później, np na BBC Playerze, to nie musisz mieć abonamentu. Do Netflixa też nie.