Dlaczego kobiety lubią łobuzów, dlaczego "niszczą społeczeństwa i cywilizacje"
Dość ciekawy punkt widzenia - przedstawienia kobiet oraz ich roli w społeczeństwie, wymagany Angielski, film wrzuciłem od wybranego momentu odnosząc się do tytułu, natomiast dla ciekawych polecam zobaczenie go od samego początku.
Drake1 z- #
- #
- #
- #
- #
- 342
- Odpowiedz
Komentarze (342)
najlepsze
Ale to dobry początek dyskusji.
W każdym razie. Autor podaje szereg przykładów że kobiety dążą do autodestrukcji, choć raczej wynika z tego że są wewnętrznie przygotowane do stawiania na innego konia niż tak zwana współczesna cywilizacja.
Temat jest wałkowany od conajmniej 100 lat, w szerzszym aspekcie czyli przyczyny końca cywilizacji. więc i sam autor bierze za podporę teorię Unwina.
Ale z naszego kregu kulturowego
Wieczne nawoływanie do mnożenia się i/lub importowania ludzi z zagranicy jest chyba tylko czysto biznesowym myśleniem
https://en.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Todd
http://naukowy.blog.polityka.pl/2008/09/29/demografia-glupcze/
w każdym razie to nie do końca demografia jest problemem, a to że na tej demografii jest oparta ekonomia. W krajach 3 świata, posiadanie 5 dzieci jest świetnym zabezpieczeniem na starość a u nas, każdy liczy na jakąs piramidę finansową w postaci ubezpieczeń.
Warto pokazywać dobry przykład wobec swojej żony, bo później kobiety często szukają partnerów podobnych do swojego ojca (potwierdzone), więc wg. mnie to jest jedno z ważniejszych zadań
To ciekawe, bowiem potem to one dostają zawiadomienia o śmierci swoich mężów, synów itp. I płaczą zostając na lodzie...
Zresztą - kto nie chciał iść do woja szedł na gównostudia i uciekał z kraju i tu się kończy magia poboru - nie każdy
1. Pierwszym argumentem jest to, że kobiety dążą do reprodukcji(pomijając już zezwierzęcenie człowieka i sprowadzenie go do maszyny czysto biologicznej) by później stwierdzić, że w dzisiejszych czasach zostało to calkowicie zmienione i kobiety już nie chcą się rozmnażać. Najpierw budował całą otoczkę jednym argumentem, po czym go obalił ale później dalej się o niego opierał. Nie
Jeżeli