Eksperyment z bronią zanurzoną pod wodą i oddanie strzału w kierunku człowieka

Andreas Wahl pokazuje na swoim przykładzie, że oddając strzał pod wodą z broni palnej, pocisk nie jest w stanie do niego dolecieć. Oczywiście w tych prezentowanych warunkach.

[Fantomas-wawa]

tak się cieszy jakby ten eksperyment przeprowadzał po raz pierwszy :P

[drugie_wcielenie]

@Fantomas-wawa: Pod publiczkę musi być. Większe wrażenie by zrobił, gdyby zesrał się w gacie ;)

[C.....7]

@Fantomas-wawa: Mi się wydaję, że pomimo tego iż testował to dziesiątki razy to jednak ma prawo się zestresować, gdy ten pistolet nie celuje w manekina czy kartkę, ale w jego jaja.

[S.....i]

mógł spróbować tym ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[k4yt3k]

@Ssniki: Albo tym ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Ninik]

@k4yt3k:

[W.....r]

Laserem tera.

[niki_niki]

@Wielki_Atraktor: Myślę, że laser o mocy tera, mógłby być zbyt mocny. https://pl.wikipedia.org/wiki/Tera

[s.....a]

@niki_niki: Laser to przesada, ale granat mogliby do basenu wrzucić.

[Kauabang]

Dobrze, że miał okulary ochronne.

[Cinzano]

@Kauabang: BHP to podstawa, warunki zostały spełnione

[Tungsten]

Pogromcy Mitów kiedyś potwierdzili głębokość ok 0.35 m na którą jest w stanie dotrzeć maksymalnie pocisk (snajperski) wystrzelony z ponad powierzchni wody.

[niki_niki]

Najwidoczniej nie oglądał tego odcinka i musiał sam sprawdzić.

[muciaczek]

@ziobro2: pro tip jak by wybuchla wojna- nie wychodzimy z wanny ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rt_of_vnt]

No i cala pierwsza scene z Shaving Private Ryan mozna wlazyc na polke z bajkami ... damn you wykop!

[g.....d]

@rt_of_vnt: jak się spierać to sie spierać - odległość mała (100 - 200 metrów? - wtedy aż tyle energii pocisk nie wytraci, skoro zwykły, karabinowy, ma chyba skutecznie razić na 400m), za to pocisk ma szanse w ogóle z lufy wylecieć - śmiem twierdzić, że wystrzał pod wodą - czyli z pełną wody lufą - jest dużo mniej skuteczny niż z lufą bez wody, gdyż pocisk nie może wody roztrącać

[dawid19791]

@rt_of_vnt: ktoś tam golil Ryana?

[t.....n]

Mógł tym spróbować:

[Jare_K]

@troodon: albo mógł założyć woreczek foliowy na wylot lufy, tak aby woda nie dostała się do jej środka.

[robcio26]

@troodon: https://www.youtube.com/watch?v=x-P578pnctU oglądać od 0:15. Widać wyraźnie jak daleko leci pocisk pd wodą.

[peterp]

Nie no serio. Koleżka wpada w euforię, jakby wcześniej nie robił prób, a sukces tej, jest efektem długoletnich wyliczeń matematyczno-fizycznych. Miałem też wrażenie, jakby na końcu chciał powiedzieć #sciencebitch

[Budo]

@peterp: Ale to tak jak ze skokiem na bungee. Wszystko wyliczone, poznane, milion ludzi skoczyło przed tobą itd itp, a i tak cieszysz japę jak skoczysz.

[sosn]

@peterp: Ciekawe jakbyś ty się zachowywał podczas takiego eksperymentu. W internecie każdy kozak, a jak masz lufę wycelowaną w siebie to jest inna gadka. I woda nie ma tutaj znaczenia.

[stoprocent]

To czemu tutaj strzala przebija wszystkie balony z woda, a nie spada wczesniej?;)

[H.....o]

@stoprocent: czekałem aż wystrzeli. xD

[ostatni_i_sprawiedliwy]

Po c--j takiego gifa wrzucać na którym nic się nie dzieje ?

@Dezynwoltura: Trolling is an art :)

[zoombie]

Ciekawe jakby to było serią :) Każdy następny pocisk teoretycznie (lajkonik jestem) miałby mniejszy opór do pokonania bo leciałby w bańce powietrznej po poprzedniku. Zakładając, że wszystko odbywa się w linii prostej :) Pewnie kilka pierwszych by się zderzyło, ale tak wystrzelić z 50? Ktoś coś ? :)

[s.....3]

'@zoombie: a te bańki to niby by 'czekały w miejscu'?? ;-)
Rożnica byłaby niewielka w odległości, ze to rozrzut duży ze względu na implozję tych bąbli powstałych przy wystrzale.
Tu masz filmik gdzie dokładnie widać, jak ten 'tunel gazowy' zapada się w połowie trajektorii.
https://www.youtube.com/watch?v=cp5gdUHFGIQ

Choć przyznam iż przy odpowiednio szybkiej serii można by pewnie wydłużyć o niewielką odległość tor pocisku. Działko 'vulcan' prawdopodobnie dałoby najlepszy efekt. Choć mogłoby się okazać iż