W Imperium Rzymskim pod koniec istnienia był socjalizm, mega biurokracja, regulacje rynkowe na masową skalę, przyjmowanie imigrantów z prymitywniejszej kultury, którym nadawano przywileje i wyzysk podatkowy ludzi. Teraz rozumiecie dlaczego Petru uważa, ze Rzym upadł w okresie swojej największej chwały? Pewnie zachodzi o głowę jakim cudem przy takich "reformach imperium upadło. Przecież to było "państwo marzenie" ( ͡°͜ʖ͡°)
juz myśłałem że choć jednemu przygotują( napiszą od nowa ) życiorys a tu się okazuje że rysiu też dziecko resortu ,,, to tak samo jak syn pułku ......i pułkownikowej ....( ͡°͜ʖ͡°)( ͡°͜ʖ͡°)(⌐͡■͜ʖ͡■)czy w tej michnikowej sitwie jest choć jeden z poza resortu ?!??!?! (⌐͡■͜ʖ͡■)
Myślę, że miał na myśli to, że schyłek chwały wielu imperiów był dość nagły w stosunku do długości jego trwania i rośnięcia w siłę. Zamiast czepiać się słówek i śledzić prywatne niesnaski w polityce zacznijcie zwracać uwagę na poważne problemy gospodarcze i społeczne, które nad nami wiszą.
Komentarze (86)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
All Empires Crash Soon After They Reach Their Peak
Sens jest mniej więcej taki - w szczycie chwały imperium pojawiają się tendencje będące zapowiedzią / przyczyną zbliżającego się upadku.
Teza zresztą nie jest nowa: "Pycha poprzedza upadek, a duch wyniosły – potknięcie." - Księga Przysłów 16:18
https://pl.wikipedia.org/wiki/Hybris
http://ritholtz.com/2013/05/all-empires-crash-soon-after-they-reach-their-peak/
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/05/16/AR2008051603461.html
More than 80 percent of Americans now say that