@-masakrator-: 3-7. tak, jest to za malo. developerzy zajmuja sie tym problemem od roku lub dluzej. jest wiele ciekawych propozycji rozwiazania problem. niestety, nie moga osiagnac konsensusu. liczba transkacji jest ograniczona przez rozmiar bloku na stale ustawiony na 1 MB.
sa juz gotowe 2 alternatywne iplemenetacje rozwiazujace skuteczniej lub mnie skutecznie problem ilosci transakcji, ale aby doszlo do zmiany, to uzytkownicy, minerzy i wlasciciele nodow musza wybrac i zainstalowac alternatywna wersje.
Kehem... Dotrwałem do momentu gdy deflacja została uznana za bezwzględną zaletę.
Nie - nie jestem Keynesistą (a nawet wręcz przeciwnie), lecz gdy słyszę zachwyt nad tym, że jakiś pieniądz ma ściśle określoną, nieprzekraczalną ilość to budzą się we mnie najgorsze instynkty.
Przecież to jest właśnie najgorsza wada BitCoina. Jest on całkowicie oderwany od faktycznego zapotrzebowania na pieniądz. Co więcej - jego przewidywalna ilość skłania ludzi do akumulowania bitcoinów zanim wszystkie zostaną "wykopane".
Dzisiejszy 1 PLN wart jest kilogram cukru (załóżmy). Jutro będzie wart 1,05 kg cukru. Za tydzień 1,35 kg cukru. To może odłożyć konsumpcję w czasie? :)
@Rozenkranc: no to teraz wiem o co ci chodzi, musisz popracować nad formułowaniem wypowiedzi żeby bardziej odzwierciedlały to co chcesz wyrazić. Taka sytuacja jest tylko na początku (jeśli chodzi o BTC) po jakimś czasie jak już wszyscy przejdą na BTC to nie będzie problemem. Tzn.
@teraz_fred_wyrucha_was: "Taka sytuacja jest tylko na początku (jeśli chodzi o BTC) po jakimś czasie jak już wszyscy przejdą na BTC to nie będzie problemem. Tzn. nie bardziej niż dzisiejsza inflacja. Nie odłożysz zakupu kilograma cukru bo za rok kupisz go o 0.01% korzystniej..."
Ależ oczywiście, że bardziej niż obecna inflacja. :) Obecna inflacja jest zasadniczo planowana. Z realizacją bywa różnie, lecz jakieś dążenie do określonego punktu można zauważyć.
... żaden emitent pieniądza nie jest teoretycznie zależny od jakiegokolwiek rządu na świecie.
Poza bananowymi republikami, w ktorych nie dba sie nawet o pozory, w wiekszosci wspolczesnych deokracji dazy sie do minimalizowania wplywu rzadow na bank centralny (ktory zwykle jest emitentem). Jak sie to nie udaje widzimy sami.
Komentarze (89)
najlepsze
sa juz gotowe 2 alternatywne iplemenetacje rozwiazujace skuteczniej lub mnie skutecznie problem ilosci transakcji, ale aby doszlo do zmiany, to uzytkownicy, minerzy i wlasciciele nodow musza wybrac i zainstalowac alternatywna wersje.
Nie - nie jestem Keynesistą (a nawet wręcz przeciwnie), lecz gdy słyszę zachwyt nad tym, że jakiś pieniądz ma ściśle określoną, nieprzekraczalną ilość to budzą się we mnie najgorsze instynkty.
Przecież to jest właśnie najgorsza wada BitCoina. Jest on całkowicie oderwany od faktycznego zapotrzebowania na pieniądz. Co więcej - jego przewidywalna ilość skłania ludzi do akumulowania bitcoinów zanim wszystkie zostaną "wykopane".
@Rozenkranc: no to teraz wiem o co ci chodzi, musisz popracować nad formułowaniem wypowiedzi żeby bardziej odzwierciedlały to co chcesz wyrazić.
Taka sytuacja jest tylko na początku (jeśli chodzi o BTC) po jakimś czasie jak już wszyscy przejdą na BTC to nie będzie problemem. Tzn.
Ależ oczywiście, że bardziej niż obecna inflacja. :) Obecna inflacja jest zasadniczo planowana. Z realizacją bywa różnie, lecz jakieś dążenie do określonego punktu można zauważyć.
W wypadku BitCoina,
@maszkont: mala poprawka do twojej poprawki:
... żaden emitent pieniądza nie jest teoretycznie zależny od jakiegokolwiek rządu na świecie.
Poza bananowymi republikami, w ktorych nie dba sie nawet o pozory, w wiekszosci wspolczesnych deokracji dazy sie do minimalizowania wplywu rzadow na bank centralny (ktory zwykle jest emitentem). Jak sie to nie udaje widzimy sami.
Kupować :)
warto zapoznać się z dwoma bardzo dobrymi analizami :
- przeciw : http://www.forbes.com/sites/laurashin/2015/12/28/should-you-invest-in-bitcoin-10-arguments-against-as-of-december-2015/#2715e4857a0b3a5d604d5466
- za : http://www.forbes.com/sites/laurashin/2015/12/11/should-you-invest-in-bitcoin-10-arguments-in-favor-as-of-december-2015/#2715e4857a0b1dd8962540ec