Co do Kraśki, to mam zdanie neutralne. Ale Lisa powinni #!$%@?ć na zbity ryj zaraz po tym cyrku z córką Dudy. A ten idiota, jakby nie dość się skompromitował to poszedł wrzeszczeć na KOD-zie. Stronniczość to jednak inny kaliber niż używanie publicznego nadawcy do robienia prymitywnej propagandy i robienie z siebie pajaca.
Co by jednak nie gadać to Kraśko jednak ma klasę. Lis to zwykły resortowy burak.
@Xo-oX: Akurat nowa szefowa wiadomości to wzór pisowskiego żołnierza. Stronnicza i posłuszna do bólu. To ja wolę pogodnego optymistycznego Kraśko - fajnie prowadził relację z konklawe.
@morn1: Dlatego piszę że mam pogląd neutralny co do jego osoby. W odróżnieniu od lisa przynajmniej ma dobry charakter, a że lewak. No cóż, do poglądów wolnościowych to trzeba dorosnąć.
Nie mogę napisać że patrzę na niego pozytywnie, bo pomimo tego, że pewnie ma najlepsze chęci to propaganda którą głosił robi bardzo wiele złego.
Takie proste pytanie a tak je skopali. Na "Tak" będą głosować: 1. Ludzie, którzy uważają, że to "dobra zmiana", czyli konsekwencja rządów PiS ale poza tym to niedobra zmiana 2. Ludzie, którzy uważają, że to "dobra zmiana", czyli konsekwencja rządów PiS ale poza tym to dobra zmiana
Tymczasem na "Nie" będą głosowali ludzie, którzy uważają, że 1. Nie jest to "dobra zmiana", czyli nie jest to wprost konsekwencja rządów PiS ale poza
Komentarze (149)
najlepsze
Co by jednak nie gadać to Kraśko jednak ma klasę. Lis to zwykły resortowy burak.
Nie mogę napisać że patrzę na niego pozytywnie, bo pomimo tego, że pewnie ma najlepsze chęci to propaganda którą głosił robi bardzo wiele złego.
1. Ludzie, którzy uważają, że to "dobra zmiana", czyli konsekwencja rządów PiS ale poza tym to niedobra zmiana
2. Ludzie, którzy uważają, że to "dobra zmiana", czyli konsekwencja rządów PiS ale poza tym to dobra zmiana
Tymczasem na "Nie" będą głosowali ludzie, którzy uważają, że
1. Nie jest to "dobra zmiana", czyli nie jest to wprost konsekwencja rządów PiS ale poza