Czy można dostać nobla z fizyki mając IQ równe 104 pkt? Tak!

Do niedawna byłem przekonany, że testy inteligencji mierzą inteligencję. Mam nadzieję, że uda mi się wyprowadzić z błędu tych, którzy jeszcze dzielą to złudzenie.

[kwadi]

myślę że test IQ wskazuje po prostu sprawność i szybkość myślenia i to w dodatku w danym momencie... o rzeczywistych zdolnościach decyduje wiele innych zmiennych których test IQ nie bierze pod uwagę, m.in. umiejętność nauki na błędach tudzież rozwój ;]

[cheft]

Ciekawe, kiedy wprowadzą testy na inteligencję pod hipnozą, jak u Zajdla w Limes inferior

[lubczasopisma]

Faynman był niezłym jajcarzem i imprezowiczem, nie zdziwiłbym się jeżeli robił ten test od niechcenia na kacu albo po pijaku, albo żeby pokazać że te testy są gówno warte. Polecam biografię "pan raczy żartować, panie Faynman".

[salirumia]

testy inteligencji mierza tylko tak zwaną inteligencję psychometryczną, czyli wkorzystywaną tylko do wkonania testów, jest to potrzebne badaczom tylko do statystycznego określenia inteligencji. Polecem ksiązkę Golemana - Inteligencja emocjonalna. Według mnie jest to rodzaj inteligencji bardziej przydatny w życiu, aniżeli wysokie IQ i 150 pkt na testach...

[KoszkaArmageddon]

możesz mi wytłumaczyć, dlaczego, zakładając że iq przyrasta zgodnie z efektem Flynna, odjąłeś uzyskany przez przemnożenie wynik od iq matematyka? imo, gdyby test wykonano na nim w dzisiejszych czasach, to:

1) mając 20 lat uzyskałby wynik odpowiednio większy;

2) mając 90 lat, uzyskałby wynik odpowiednio mniejszy od swojego pierwotnego wyniku, z wiadomych względów ;]

pewnie chodziło ci o to, że dzisiejsze standardy intelektualne wzrosły, i wg 'naszych' kryteriów jego wynik byłby słabszy,

[kwiatuszki]

Zacznijmy od tego, iż całe 'zamieszanie' jest oparte na błędach.

Feynman w czasie testu miał zapewne 14 lat, więc lata przed zwolnieniem rozwoju inteligencji.

Test odbył się w 1932 - gdy ta myśl naukowa była w powijakach. Był to także test dla dzieci (nie wiedziano wtedy, jak przebiega rozwój umysłowy wraz z wiekiem) - który badał stosunek wieku umysłowego do fizycznego - co oznacza, iż 14 letni Feynman miał umysł odpowiadający 17,5

[reqst]

Dlatego gdyby Feynman żył dziś rozwiązując ten sam test jego wynik były o wiele wyższy od 125, bo zgodnie z efektem Flynna byłby poprostu mądrzejszy.

[hogyer]

Trzeba się zastanowić jak zdefiniować inteligencje. Dla mnie jest to jak człowiek potrafi wykorzystać posiadaną wiedzę. Żeby coś odkryć należy mieć wiedzę i cholernie bujną wyobraźnię.

[MastaDJMax]

Wiedza jest niczym, bez wyobraźni

Albert Einstein

[n.....a]

No, dokładnie. Miałby dziś 146

[HouseMPrawdziwy]

Test IQ mierzy inteligencję matematyczną , a jak łatwo "wygooglować' jest to tylko jeden z typów inteligencji.

[kwiatuszki]

Pomijając już opieranie się na Wikipedii, błędy, 'mierzenie wg. swojej miary' - komentarz odnośnie tendencji jakże pokracznej i żałosnej, która w tym threadzie dominuje.

Ciekawe, iż tak wiele osób ma swoje teorie, czym jest inteligencja. Więcej, prawie każda taka teoria deprecjonuje testy ilorazu inteligencji.

Jakoś te osoby nie wpadły na to, iż by zrozumieć, czym jest inteligencja - jak koreluje z IQ - samemu trzeba jej mieć więcej, niż przeciętna osoba. Dlaczego

[kwiatuszki]

po pierwsze z góry zakładasz, że masz rację, a według mnie przejawem inteligencji jest przyjęcie założenia "a co jeśli się mylę?", co składnia do dyskusji, która pozwala wyciągnąć bardziej trafne wnioski.

Me założenia wynikają ze zdobytej wiedzy oraz tzw. 'praktyki'. By poważnie traktować teorie drugiej osoby, musi ona także opierać się na jakiś podstawach, najlepiej udowodnionych. Jest to typowe i jedyne podejście w poważnej nauce. I nie dyskwalifikuje ono krytycznego podejścia do

[len]

Wiele pytań w testach IQ dotyczy sposobów dokonywania klasyfikacji przez nasz umysł.

W prostym przykładzie masz powiedzmy kota, małpę i banan i zadanie połączenia w parę dwóch z obiektów. Część ludzi połączy małpę i kota (w oparciu np. o struturę obiektów), część połączy małpę i banan (w oparciu o kryterium funkcjonalne). Nie można powiedzieć, że jedna odpowiedź jest gorsza od drugiej. Jednak testy IQ dopuszczają tylko jedną z nich, dlatego nie warto

[grim1234]

Dokładnie. Iloraz inteligencja to kłamstwo. Nie istnieje coś takiego, istnieją tylko strategie myślenia. Jeśli nie wierzycie, to zadajcie sobie pytanie: czy umysł,a zatem podświadomość jak i świadomość, można uprościć i określić w jednej liczbie?

[kwiatuszki]

Chyba takie układane przez panią nauczycielkę języka polskiego w podstawówce.

Prawidłowo skonstruowane zadania wymagają zrozumienia schematu postępowania (który trzeba wywnioskować z kilku elementów ciągu) i za jego pomocą podania kolejnego elementu. Jeżeli zaś ktoś widzi dwa różne możliwe - należy wybrać ten prostszy. Nie ma w tej metodzie większego skomplikowania, ani miejsca na błędy.

[msichal]

Ja bym nie wierzył testowi na kojarzenie obrazków...