KGHM myśli o skonstruowaniu chwytacza komet
![KGHM myśli o skonstruowaniu chwytacza komet](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_qYChOIM51MrrYfjbL4rowii3Q5pFiggD,w300h194.jpg)
Herbert Wirth: Stanisław Lem nie był daleki w projekcji przyszłości. KGHM w założeniach do 2043 roku myśli o podboju kosmosu. (POSŁUCHAJ CAŁEJ ROZMOWY)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 71
- Odpowiedz
Herbert Wirth: Stanisław Lem nie był daleki w projekcji przyszłości. KGHM w założeniach do 2043 roku myśli o podboju kosmosu. (POSŁUCHAJ CAŁEJ ROZMOWY)
Komentarze (71)
najlepsze
Związkowcy na orbicie xD
A tak poważniej to w sumie dobrze, że aż tak daleko patrzą w przyszłość i już planują :) Jednak Polan can into space! ᕙ(
xD Już dzisiaj ich tam posłać
źródło: comment_SJGb6BzKHYWPjALfPlvwejoAkhiuFyb9.jpg
Pobierzźródło: comment_LfOW3bKPPX1YKeEqGxowCbnOilFBSJLt.jpg
Pobierzźródło: comment_rk2p3PpCiRLGCLT8ZKCKQhGMzPFz2VHt.jpg
Pobierzźródło: comment_XX0FX3OExkJZkKWyqG9y5JIZwKy9XFcH.jpg
PobierzZawyżyłeś tę cenę. Gdy chcesz coś wysyłać na tony, to największa rakieta (i być może najdroższa), Delta IV Heavy, kosztuje za start 400-500 mln USD, a wynosi na LEO 28 ton (a 5). Zresztą, pojedynczy lot Falcon 9, bez specjalnych wymagań dla NASA, kosztuje mniej niż 90 mln USD, a nowsze wersje udźwigną do 13 ton na LEO. Wersja Full Thrust może
Trudno wywróżyć, co by było gdyby. Nie wiem, czy jest możliwe rozstrzygnięcie tego. Obie możliwości -- by jak najmniej okradać obywateli, ale nie robić drogich programów badawczych, oraz by w jakimś stopniu finansować te programy (NASA pochłania 0.5% budżetu federalnego USA) -- mają swoje uzasadnienia.
W przypadku podejścia libertariańskiego, sprawa jest oczywista.
W przypadku okradania obywateli i finansowania takich rzeczy z podatków, używa się zwykle następującego uzasadnienia: to państwo musi