Blokowanie stron www niezgodne z konstytucją
Konstytucja zapewnia wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Co więcej, art. 54 konstytucji stanowi wyraźnie, że cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane.
- #
- #
- #
- #
- 83
Komentarze (83)
najlepsze
Za przeproszeniem, p$$%!#!enie. Zawsze zaczyna się powoli, dopiero później chcę się więcej i więcej... Poźniej będą chcieli wszystkiego i będziemy mieli tak jak chiny...
http://www.partiapiratow.org.pl/
Wiedzą że wydaliby na siebie wyrok ...
A już miałem chrapkę na bordo. ]:->
Potem Ty bez stanika: Skończyła się forsa, przechodzimy na rozbieranego.
Potem ty uprawiasz seks z dzieciakiem i podpis. Skończyła się forsa, spłata w naturze. A h%$ wam w dupe polityki, nie potrzebuje interneta do hazarda i pedofilii.
Jestem pewny jak to politycy zobaczą na demotywatorach to im się odechce robić
W sumie fajnie byłoby gdyby ktoś chciał zmienić konstytucję musiałby mieć głosy większości ludu. Wybory tak jak na prezydenta ale głosowanie dot. wyrażenia zgody na zmianę konstytucji.
Niedługo na głównej będzie o tej cenzurze ze wszystkich możliwych portali z cyklu "wykop poleca"... W ogóle nazwę Wykop przydałoby się zmienić na Stopcenzura.
W samym Trybunale Konstytucyjnym, przypominam że powołanym przez Jaruzelskiego w okolicach stanu wojennego, siedzi pełno PRL-owskich "prawników" mocno przywiązanych do socjalistycznych ideałów.
No tyle, że duża cześć polskich stron jest na niemieckich serwerach, zdecydowana większość małych hostingów korzysta właśnie z niemieckich serwerownii. Czemu? bo są lepsze i wychodzą taniej. Jedynie większe firmy i osoby z większą ilością gotówki mająserwery w naszym kraju.
Utworzenie rejestru będzie kosztowało 5 mln zł.
PO stworzyło państwo zadłużone, szastające forsą, cholernie uległe w stronę Rosji...
To wiecie co...
Chyba zagłosuję na Samoobronę. Jak się wieśniak dobierze do władzy, to może on zrobi jakiś porządek ^^
kolejnym aspektem jest fakt, że jest to kolejny pusty zapis, który będzie się omijało nagminnie, a będzie finansowany z naszych kieszeni na armię biurokratów stojących za tym projektem. Już sąsiad kuzyna brata wujka pana posła ślini się na jakąś posadę...
A co do hazardu w internecie to nie wiem co w nim widzisz złego? Sam bardzo często pogrywa w pokera i przestępcą się z tego powodu nie czuję.
Stwierdzam, że jedno jest niezgodne z konstytucją, co do drugiego na razie nie ma pewności.
Mógłbyś także w końcu napisać co ta naprawdę nie podoba ci się w ENA, poza tym że do jego wprowadzenia konieczna była zmiana konstytucji
To mi się nie podoba, że jak pewnym grupom
Porównuje się różne rzeczy, bo gdyby były takie same, to nie byłoby co porównywać.
Cenzura dotyczy wszystkich, ENA tylko ukrywających się przestępców, a tych jest garstka
Nie ma znaczenia ilu dotyczy, chociaż nie wątpię, że gdyby cenzura dotyczyła wąskiej grupy to nagle zacząłbyś ją popierać, bo ważne, że nie dotyczy ciebie. Taki jest ten wasz