Zawsze mam banana na twarzy jak ktoś podaje USA jako przykład normalnego państwa. Przypominam, że to tam para nastolatków została skazana za posiadanie pornografii, a ściślej za własne zdjęcia.
@Murzinio: Bo to prawda, alr gdyby spojrzec na sprawe obiektywbie, to Polska ma bardzo "normalny" systrm prawny, zapewne ktos mi tu zaraz da jakis smieszny przyklad tego ze tak nie jest, ale podkresle ze panstw idealnych nie ma i albo sa tak opresyjne jak stany gdzie mozesz zginac przy wyciaganiu dokumentow podczas kontroli lub takie jak w Skandynawi gdzie gwalciciele zyja jak paczki w masle
Jeśli chodzi o Kalifornię, to niema dziwniejszego miejsca na świecie.
@JackCorvinMikkimauz: Jest dziwniejsze miejsce. To Polska, gdzie za g---t są mnie kary niż za posiadanie narkotyków. Co do gwałcicieli - jak pierwszy g---t, to wysłać do przymusowej pracy, aby jego pensje dać w większości dla ofiary gwałtu w postaci odszkodowania, za kolejny g---t szubienica.
nothx, już wole życie w tej "nienormalnej" Polsce, gdzie w dodatku poziom przestępczości (tej brutalnej, czyli gwałty i zabójstwa) jest bez porównania niższy (a dokładniej 4x niższy, w przypadku zabójstw).
Jeżeli mamy już z kogoś brać przykład przy kształtowaniu prawodawstwa i systemu więziennictwa, to z państw zachodniej Europy, gdzie przestępczość jest jeszcze niższa (nieznacznie).
@frogfoot: @Conductus: USA jest normalnym krajem, gdzie za pranie pieniędzy meksykańskich gangów narkotykowych przez dekadę, wypranie w ten sposób miliardów dolarów i robienie tego z pełną świadomością, łącznie z tym, że część pieniędzy trafiała do organizacji związanych z terrorystycznymi za karę dostaje się częściowe odroczenie czasowe premii dla zarządu oraz karę finansową w wysokości 5-tygodniowego przychodu firmy. Natomiast za posiadanie grama można iść siedzieć (jak jesteś czarny).
też uważam jak kolega @mgr_rybak: że lepiej jest go odstrzelić bo zwyczajnie szkoda marnować jedzenia i miejsca na kogoś kto popełnia takie czyny i ŻERUJE na reszcie społeczeństwa w więzieniu - żeby jeszcze kazali mu na siebie pracować
@Renard15: osobnikom z dożywociem, ale bez kary śmierci powinna być wystawiona bezterminowa oferta eutanazji, często sami jeśli nie od razu to po jakimś czasie godzili by się na takie rozwiązanie. Poza tym prace przymusowe, najlepiej fizyczne żeby nie mieli sił szaleć.
127 lat czyli de facto dożywocie za nie-morderstwo to nie jest normalny wyrok. USA normlanym krajem nie jest bo nie podpisało zadnej konwencji praw czlowieka, aby moc bezkarnie zgodnie tylko ze swoim prawem - mordować, torturować, przesladować i podwójnie karać za jeden czyn (jak np, w sprawie Polanskiego).
To że dostał słuszny wyrok nie znaczy, że USA są jakieś świetne. Nie wiem co to znaczy 'normalny' kraj, ale szczerze mówiąc oni mają też w cholerę własnych patologii, także bym nie przesadzał.
Komentarze (88)
najlepsze
Zawsze mam banana na twarzy jak ktoś podaje USA jako przykład normalnego państwa. Przypominam, że to tam para nastolatków została skazana za posiadanie pornografii, a ściślej za własne zdjęcia.
@JackCorvinMikkimauz: Jest dziwniejsze miejsce. To Polska, gdzie za g---t są mnie kary niż za posiadanie narkotyków. Co do gwałcicieli - jak pierwszy g---t, to wysłać do przymusowej pracy, aby jego pensje dać w większości dla ofiary gwałtu w postaci odszkodowania, za kolejny g---t szubienica.
xD
nothx, już wole życie w tej "nienormalnej" Polsce, gdzie w dodatku poziom przestępczości (tej brutalnej, czyli gwałty i zabójstwa) jest bez porównania niższy (a dokładniej 4x niższy, w przypadku zabójstw).
Jeżeli mamy już z kogoś brać przykład przy kształtowaniu prawodawstwa i systemu więziennictwa, to z państw zachodniej Europy, gdzie przestępczość jest jeszcze niższa (nieznacznie).
http://www.rollingstone.com/politics/news/outrageous-hsbc-settlement-proves-the-drug-war-is-a-joke-20121213
zobacz saaaaaaaam jak gumisie skaczą tam i siam...
@gonzollo:
USA normlanym krajem nie jest bo nie podpisało zadnej konwencji praw czlowieka, aby moc bezkarnie zgodnie tylko ze swoim prawem - mordować, torturować, przesladować i podwójnie karać za jeden czyn (jak np, w sprawie Polanskiego).