@nt22: Serio? Ten opis to tak serio-serio piszesz? 127 darmowego wyżywienia, zakwaterowania, zagwarantowania rozrywek, ruchu, opieki lekarskiej, itp., itd., a Ty piszesz, że to "normalny kraj", że "Można!". #lewackalogika. Szkoda słów.
pisze po raz drugi na podobny temat. nie jestem pewien ale czy to nie jest tak ze po kazdych wyborach prezydenckich wyroki sa dzielone na pol. czyli siedziec bedzie ok 20 lat?
Ale czaicie, że jeżeli ktoś dostaje 127 lat za gwałt, to nie robi mu różnicy, jeśli kogoś zgwałci i zabije? Przecież to debilny system. Kara śmierci też by nic nie zmieniła, bo jak wcześniej - skoro za gwałt krzesło, to jeszcze sobie zabiję kobitę, i tak krzesło.
Normalny kraj XD Kisnę jak kapusta w mojej piwnicy
@pitkamaki: To ponoć też bardzo radykalizuje przestępczość. Jeśli np. wpada Ci na chatę policja i wiesz, że grozi Ci dożywocie, albo nawet kara śmierci, to instynktownie zrobisz wszystko, żeby się przed tym uchronić - nawet gdyby miało to być zabijanie kolejnych osób.
@pitkamaki: Równie dobrze możne powiedzieć, że za zabójstwo bez okrucieństwa nie powinno być najwyższej kary, bo jak ktoś chce kogoś zabić to wiedząc, że i tak dostanie najwyższą karę może ofiarę jeszcze gwałcić i torturować, bo już to mu bez różnicy.
Uważam, że kara powinna być adekwatna do zbrodni. A wchodzenie w takie spekulacje i teoretyczne prewencje jak dla mnie jest trochę bez sensu, bo 1) doprowadza do niesprawiedliwych wyroków
Usa? kolejny rekord #!$%@?. Lepiej trzymać czlowieka jak bydlo w klatce w prywatnym wiezieniu niż resocjalizować. Kazdy kto to popiera to zwykly idiota.
@Pietrek1987: chyba Tobie. Sytuacja by sie odwróciła jakby sprawa dotyczyła bliskiej Tobie osoby. Ciekawe czy zadowoliłoby Cię jakby wsadzili gnoja który gwałci Twoja córkę/żonę za kratki gdzie ma lepiej jak w domu w wielu przypadkach.
Nie dostał tego za sam gwałt ale za cały szereg przestępstw powiązanych z tym czynem w tym także za narkotyki. I tu jest problem - zwróćcie uwagę na absurd takich wyroków. Gdyby ją zastrzelił (czyli zrobił coś gorszego) dostał by mniejszy wyrok, mimo, że czyn gorszy. Kumulacja wyroków nie jest dobrym rozwiązaniem. W tym wypadku mamy gwałt więc automatyczne wszyscy żądają kary śmierci - co jest nawet uzasadnione. Jednak taki sam mechanizm
@stahs: Z tego, co wiem, to w Kalifornii działa "three strikes law" - popełniasz 3x przestępstwo tego samego typu i trafiasz właściwie dozywotnio do paki.
Komentarze (88)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Normalny kraj XD Kisnę jak kapusta w mojej piwnicy
Uważam, że kara powinna być adekwatna do zbrodni. A wchodzenie w takie spekulacje i teoretyczne prewencje jak dla mnie jest trochę bez sensu, bo 1) doprowadza do niesprawiedliwych wyroków
@kalboy92: jak dobrze, że mamy już XXI wiek, a nie średniowiecze
Czy to jest ten słynny smalltalk?