Paul March z NASA kolejny raz potwierdził działanie EmDrive w próżni!
Po wielu miesiącach ciszy Paul March z NASA Eagleworks znów przemówił. Potwierdził ciąg w próżni na poziomie 100uN przy 80 watach mocy. Trwają dalsze prace nad udoskonaleniem systemu i finalnie wysłaniem Cubesat z napędem EmDrive na ISS i docelowo w kosmos. Powodzenia chłopaki!
zielonek1000 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 54
- Odpowiedz
Komentarze (54)
najlepsze
dzięki!
Źródło: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/EmDrive
Ktoś kto pisał ten art na wiki albo specjalnie generuje dezinformację, albo nie potrafi czytać ze zrozumieniem. Wg zacytowanej przez ciebie treści można wywnioskować, że to dr Rodal, Mullikin i Munson coś testowali.
Zwykłą manipulacja.
Ci trzej panowie napisali tylko artykuł konkretnie ten omawiający temat prac nad EmDrive a pozytywne wyniki pracy silnika w próżni potwierdził nikt inny jak Paul March który współprojektuje silnik w labie EW. Podobnie zrobił
Czy może jakaś sonda?
Pobieżnie licząc statek 500kg to ok. 33 lata ( ͡° ͜ʖ ͡°) (mogłem się duuużo jebnąć).
Tak na tym świecie odkrycia wychodzą na światło dzienne, a nie poprzez jakieś rzekome rewelacje na jakimś forum internetowym.
@zielonek1000 zalecam trochę pokory, to cecha ludzi myślących.
Artykuły prasowe? Serio? Rozumiem, że dla Ciebie to dziennikarze stanowią autorytet naukowy?
Stwierdzenie, że "cechą ludzi myślących jest kontakt z naukowcami" zapisałem sobie. Wyborne!
#pseudonauka #sceptycyzm #czarnolisto
bynajmniej, problem w tym że jak daje linki do paperów to nigdy nie wchodza na główną a jak są plotki z mediów to na głównej lądują codziennie.
Tego się spodziewam: tak jak nie było nadświetlnych neutrin, tylko niedokręcona wtyczka, tak
Nie bardzo mam kompetencje by dyskutować o własnościach próżni kwantowej, ale to sugeruje że em-drive zamienia energię na materię i ją wykorzystuje jako masę odrzutową. To faktycznie nie narusza zasady zachowania
Nie wiem, też nie jestem znawcą.
Trudno powiedzieć kto ma rację i czyje badania są wiarygodne i która teoria (a jest ich kilka) jest prawdziwa i czy to w ogóle działa.
Powiem Ci jednak że siła którą Shawyer ponoć już uzyskuje w wersji nadprzewodzącej to setki newtonów/kW a NASA raptem mikro góra mininewtony, więc z czym do ludzi
http://www.emdrive.com/IAC14publishedpaper.pdf
Forum.nasaspaceflight.com nie jest stroną NASA.
NASA NIE BADA EmDrive.
Paul March nie pracuje w NASA.
@ffatman: