coraz więcej on dywaguje i przypuszcza najdziwaczniejsze scenariusze, albo sie starzeje i już niema genialnych pomysłów albo ktoś mu zhakował ten jego syntezator i roluj. Ostatnie jego słowa bardziej pasuja do autorów ksiązek fantastycznych i SF niż naukowych
po co kosmici by mieli kolonizowac Ziemię? niema nawet jednego powodu ku temu
@Murzinio: Z drugiej strony - każdy może się pomylić. To, że ktoś jest geniuszem w jakiejś dziedzinie nie oznacza, że na każdy temat jego zdanie jest nieomylne.
I dlaczego ten co ma problemy z językiem na pewno ma problemy z logiką? Logika wskazuje, że jeżeli ktoś umie jeździć samochodem nie oznacza, iż umie go naprawić. Dlaczego ktoś nie umiejący ortografii miałby mieć problemy w ekonomiczno-strategicznym oszacowaniu kierunku działań kosmitów? Niedowidzący nie
mądrzy ludzie, naukowcy, eksperci i tak dalej, różnią się od przeciętnych sebixów przede wszystkim tym że posiadają szeroką wiedzę i umiejętność spójnego wnioskowania w oparciu o nią. w wielu innych względach mogą nie różnić się od sebixów za bardzo.
błyskotliwe rozumowanie mądrego człowieka jest oczywiście czymś znacznie lepszym od czegokolwiek co byłby w stanie stworzyć sebix tak samo jak obraz utalentowanego malarza jest czymś lepszym niż jest w stanie namalować ktoś przęciętny,
@szopa123: fakt to całkiem oczywiste, ale jednak często zapomina się o tym czym jakieś wybitne jednostki różnią się od przeciętniaków.
ludzie na przykład dają się namawiać znanym aktorom na popieranie określonej partii politycznej jakby fakt że ktoś dobrze sobie radzi z kamerą powodował że więcej wie o zarządzaniu państwem i tak samo ludzie często wierzą w każde słowo z ust naukowca jakby nie wiedzieli że to są mniej więcej takie same
@KEjAf: zgadzam się z resztą twojej wypowiedzi. Tylko początek mnie rozbawił. ;-) Bo z mojego doświadczenia większość tzw. ekspertów i naukowców to zwykłe tępaki, które nawet nie rozumieją za dobrze posiadanej wiedzy. A tych naprawdę 'mądrych ludzi' jest jak na lekarstwo.
Chciałem napisać co myślę na ten temat bo wydaje mi się że mógłbym coś ciekawego dodać ponieważ przeczytałem chyba wszystkie książki Hawkinga a ponadto spędziłem całe tygodnie słuchając jego i wielu jemu podobnych na YT ale chyba sobie podaruję. Widzę że mirko z edycją specjalną dzieci z zaburzeniami psychicznymi się chowa przy niektórych mądralach chcących tutaj zabłysnąć. Innym razem... ❎
Komentarze (67)
najlepsze
#!$%@? w stylu
coraz więcej on dywaguje i przypuszcza najdziwaczniejsze scenariusze, albo sie starzeje i już niema genialnych pomysłów albo ktoś mu zhakował ten jego syntezator i roluj. Ostatnie jego słowa bardziej pasuja do autorów ksiązek fantastycznych i SF niż naukowych
po co kosmici by mieli kolonizowac Ziemię? niema nawet jednego powodu ku temu
1bo jesteśmy smaczni? żeby tu dolecieć będą
I dlaczego ten co ma problemy z językiem na pewno ma problemy z logiką? Logika wskazuje, że jeżeli ktoś umie jeździć samochodem nie oznacza, iż umie go naprawić. Dlaczego ktoś nie umiejący ortografii miałby mieć problemy w ekonomiczno-strategicznym oszacowaniu kierunku działań kosmitów? Niedowidzący nie
błyskotliwe rozumowanie mądrego człowieka jest oczywiście czymś znacznie lepszym od czegokolwiek co byłby w stanie stworzyć sebix tak samo jak obraz utalentowanego malarza jest czymś lepszym niż jest w stanie namalować ktoś przęciętny,
ludzie na przykład dają się namawiać znanym aktorom na popieranie określonej partii politycznej jakby fakt że ktoś dobrze sobie radzi z kamerą powodował że więcej wie o zarządzaniu państwem i tak samo ludzie często wierzą w każde słowo z ust naukowca jakby nie wiedzieli że to są mniej więcej takie same
Bo z mojego doświadczenia większość tzw. ekspertów i naukowców to zwykłe tępaki, które nawet nie rozumieją za dobrze posiadanej wiedzy. A tych naprawdę 'mądrych ludzi' jest jak na lekarstwo.