Test przeglądarek internetowych 2015 - Która jest najszybsza? || PurePC

Która przeglądarka internetowa jest najszybsza? Chrome, Firefox, Microsoft Edge, Internet Explorer czy Opera? Pytanie jest ważne, bo przeglądarka to narzędzie niezbędne do surfowania po internecie, mające niebagatelny wpływ na jakość oraz bezpieczeństwo korzystania z jej zasobów.

[S.....s]

Więcej stron!

[Otsego_Amigo]

Szkoda że nie dodali do testu Maxthon'a i Vivaldi.

[M.....s]

@Otsego_Amigo: Miałem do Maxthona kilka podejść, za każdym razem go rzucałem jak bez powodu odświeżał mi nagle wszystkie karty.

[QoTheGreat]

@Otsego_Amigo: vivaldi nie ma jeszcze optymalizacji i nie wspiera większości kodeków filmów. U mnie chodzi odczuwalnie wolniej niz opera. Ma też aktualnie problem z tworzeniem miniaturek na speed diala.

[kuba_core]

Pierwsze 3 miejsca?

[qwerte]

@kuba_core: Chrome, Opera, Firefox

[trzeci]

@kuba_core: PSL, Chrome, Opera

[F.....2]

Moim zdaniem w tego rodzaju testach brakuje jednej rzeczy. Różnorodności sprzętowej. Chodzi głównie o ilość ramu i karty graficzne, szczególnie jednak karty graficzne. Bo to tak naprawdę, dla zwykłego użytkownika jest ważne.

W normalnym użytkowaniu za bardzo nie widać różnic w wydajności w sytuacji, gdy przeglądarki dobrze wspierają sprzęt, ale jak coś nie halo, a najczęściej jest to karta graficzna, często integry, to od razu widać wzrost zużycia procesora. Na tym polu

[volatile_pc]

Opera - wow! mega pozytywne zaskoczenie.
Edge - rozczarowanie - liczyłem na więcej.

[c.....l]

@volatile_pc: Tiaa.. zaskoczenie bo opera ma silnik chroma xd ? Porównanie Opery z Chromem ma się tak jak Porównanie Chrome z Chromium.

[segbas]

@controll: W moim subiektywnym odczuciu (nie tylko moim, znam jeszcze kilka osób) Opera chodzi szybciej od Chroma i jest mniej zasobozerna, pomimo, że to ten sam silnik.

[Neoqueto]

http://www.purepc.pl/files/Image/artykul_zdjecia/2015/test_przegladarek_2015/win7firefox.png to zawsze było skrajnie DEBILNE w Firefoksie. Zamykasz karty, a tu wolnego RAMu przybywa ledwie połowa. Ach te kochane wycieki pamięci. Jeszcze częste crashe i błędy. Nie wiem jak mogłem się męczyć z Firefoksem przez tak długo. To prawda, że Chrome jest bardzo pamięciożerny, ale przynajmniej oddaje pamięć po zamknięciu kart.

[NostalgicznyPasterz]

@Neoqueto: Pamięć jest wciąż zajęta głównie przez cache. Dzięki temu często używane elementy (np. jQuery) nie muszą być zaciągane za każdym razem na każdej stronie. Ponadto strony, które już odwiedziłeś, ładują się szybciej.

Czy to jest wada? Na słabych urządzeniach pewnie tak, ale dla nich jest cała masa innych.lekkich przeglądarek

[F.....2]

@Neoqueto: Pod tym względem lepsze są przeglądarki oparte o Chromium. Tego nie da się ukryć.

[a.....j]

Spróbuj działać na Chrome mając otwarte 250+ kart

@nnogi: Co za kretyn ma otwarte 250+ kart na raz. Po co to komu? Wiesz chociaż co masz w połowie tych kart?

[n.....i]

@chciwykrasnolud: No to zrobiłem test. Otworzyłem w Chrome i w Firefoxie 300 ostatnich linków z HackerNews. Linki przeróżne, blogi, newsy, filmy. Odpaliłem ładowanie linków w obu przeglądarkach i poszedłem w diabły na 15 minut, żeby się to załadowało.
W FF wyłączyłem Ublocka i NoScripta. Chrome świeżutki po instalacji.

W rezultacie pominę obciążenie proca, bo powłączało się kilkanaście filmów (niezła kakofonia), choć procesora nie wysyciło. Obie przeglądarki są responsywne, Firefox jest trochę

[list86]

Serio ktoś jeszcze traktuje IE poważnie na rynku przeglądarek?

[rss]

@list86: no nie? Żal peel, w 2003 roku wydali słabą wersję, więc z automatu powinno się ignorować wszystkie kolejne i nawet nie dawać im szansy. Tak mi powiedział kolega, on blokuje płyty główne przez internet.

[lollo]

Ja tam polecam #yandex Jest to całkiem zacna przeglądarka

[F.....2]

@blackdog: Yandex u ruskich nie jest zły. Wyparł Google z rynku wyszukiwarek, i to nie tylko dzięki polityce władz, ale tym, że lepiej wyszukiwał. U nas w zasadzie żadna lokalna wyszukiwarka nie jest w stanie zagrozić tej od G. Nawet wyszukujące firmy są gorsze.