Ziemia zgotowała fatalny los rdzennym Amerykanom

Wyjaśnienie dlaczego rdzenni Amerykanie nie byli w stanie zbudować cywilizacji zdolnej do konkurowania z europejskimi i azjatyckimi

[I_feel_fine]

Dlaczego nie mogli udomowić bizonów? Mieliby siłę pociągową i mięso na wyciągnięcie ręki.

[PilariousD]

@pietrek16: To w takim razie dlaczego się nie osiedlili i nie udomowili bizonów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[pincetczy]

@I_feel_fine: Bo po prostu pewnych gatunków nie da się udomowić. Dlaczego w Europie nie udomowiono żubra? Dlaczego w Afryce nie udomowiono zebry (jak to udało się z koniem)? Pewne gatunki są zbyt "charakterne" i agresywne. U bizona w połączeniu z jego masą stanowiło to barierę nie do przejścia. Zaraz ktoś powie, że białym by się pewnie udało. Otóż się nie udało, też podejmowali próby po kolonizacji.

"Despite being the closest

[kusio]

Kupy się nie trzyma, Afryka blisko cywilizacji, konie, wielbłądy, a jakoś też potęgi tam nie wyrosły.

[Taco_Polaco]

@kusio:

Kupy się nie trzyma, Afryka blisko cywilizacji, konie, wielbłądy, a jakoś też potęgi tam nie wyrosły.

Ja bym sie tak nie rozpedzal ;) Egipt byl potega przez ~3 tys lat... to dluzej niz istnieje chrzescijanstwo.

[Taco_Polaco]

@Herubin: Taaa... jak imperium to biali, a jak chca przyjechac do Europy to "ciapaki" ;)

[Chulio]

Filmik autorstwa Amerykanina i oczywiście ani razu nie wspomniane słowo klucz - ludobójstwo. Jest za to zastąpione słowem 'kolonizacja'. Rdzenni Amerykanie przed przypłynięciem Europejczyków świetnie sobie radzili i nie potrzebowali do przeżycia tych wszystkich super wynalazków, które mieli do dyspozycji Europejczycy, a filmik sugeruje, że Indianie wiedli jakieś bardzo ciężkie życie. A żyli życiem, do którego byli przyzwyczajeni i w ich mniemaniu wcale nie było ciężkie. To nie Indianie potrzebowali zwierząt czy

[RottenKitten]

@Chulio: Chyba nie do końca zrozumiałeś o co chodzi. Filmik wyjaśnia czemu cywilizacje na kontynentach amerykańskich nie rozwinęły się w takim stopniu, jak w Europie i Azji i czemu podbój nastąpił w tę konkretną stronę.

[michalo94]

Ameryki mieli po prostu pecha i dlatego tylu ich zginęło a pomija zachłanność "cywilizacji" europejskich

@Chulio: Bo mieli pecha. Gdyby go nie mieli i rozwinęli cywilizacje podobną do Europejskiej, to nie dość, że mieliby dużo większe szanse na obronę przed Europejczykami, to też możliwość utworzenia zwykłych kontaktów politycznych i handlowych ze starym światem. Mówienie o zachłanności cywilizacji europejskiej mija się z celem, bo normalnym zachowaniem każdej cywilizacji jest ekspansja i

[Cymes]

Ciekawe, Choć np. Inkowie znali techniki obróbki żelaza. Moim zdaniem za słaba była tam między cywilizacyjna konkurencja, wzajemna presja ewolucyjna. To tylko opinia #wykopoeksperta więc traktujcie ją z przymrużeniem.

[Mr--A-Veed]

@Cymes: Ja też bym raczej ku temu zmierzał. W Eurazji był potworny, cywilizacyjny tygiel. Konkurencja napędzała rozwój, społeczny darwinizm niszczył mało sprawne instytucje, a napędzał te wydajne.

Gdy nastąpił kontakt Europejczycy - rdzenni Amerykanie - selekcja cywilizacyjna znowu zadziałała, a europejskie instytucje wymiotły te miejscowe - razem z Indianami.

[Cymes]

@Mr--A-Veed: Po prostu uważam, że to nie przypadkowe, że zarówno grecka filozofia i włoski renesans powstały w okresach nasilonej konkurencji państewek. Do tego trzeba oczywiście dodać rozwinięty handel.
@marcin-: Wydaje Ci się:) Akurat multikulti w tym obecnym wydaniu uważam za chorobę zmniejszającą konkurencyjność cywilizacyjną.

[Mosqu]

Jest też teoria o zbożach. W Europie mieliśmy żyto, jęczmień, owies, pszenice. itp natomiast w Amerykach znano tylko kukurydzę i ponoć miało to wpływ na wykształcenie cywilizacji rolniczej.

[Stivo75]

Nie mogłem się powstrzymać

[t.....n]

zbudowali w Ameryce Środkowej i Południowej, jak na ironię budowa tej cywilizacji przez podboje sprawiła, że tak łatwo ją było zniszczyć buntując podbite ludy

[FanNWO]

Potrzeba jest źródłem wynalazku. Im bardziej przyjazne środowisko tym postęp jest mniejszy.

[S.....a]

@FanNWO: A ludzie się śmieją, jak opowiadam im on nazistach na Antarktydzie.

[rreotpl]

Książka "Guns, Germs & Steel" jest gorąco dyskutowana w internecie i spokojnie znajdziecie mnóstwo opinii i analiz obalających/dyskutujących przeciw tezom w książce.