28 zdjęć przedstawiających perfekcyjnie uchwycone zwierzaki

Jest na co popatrzeć, doskonałość w każdym szczególe.

[_Tequila_]

Taki pozytywny odbiór to raczej zasługa kolorów a nie "perfekcyjnych ujęć"

[Wicia]

@_Tequila_

Kolorów których jest z 256 na każdym obrazku. Mimo, że zdjęcia są ładne, kolor aż kapie, to ma się wrażenie, że się ogląda gify jakieś...

[Ubot]

Dokładnie. Galeria powinna nosić nazwę: "mistrzowie photoshopa" :)

[PieTer20]

Od kiedy żaby polują na żołędzie?

[p.....z]

Od kiedy mi się chce.

[Murky]

Szyszunia!

[tinka186]

co do photoshopa to uwierzcie ze da rade zrobic takie zdjecia.. nie kazde musi byc przerabiane.. wiem bo sama robie duzo zdjec

[weegee]

No pewnie, że się da. Wystarczy kupa filtrów, dobre obiektywy i odrobina cierpliwości/szczęścia. Tylko na dzień dzisiejszy szybciej i taniej (-mówię o GIMPie :P) wychodzi zrobienie większości obróbki na komputerze. Co nie znaczy, że uważam, że jest to lepiej, ani tez gorzej. Po prostu fakt.

[Juzbrig]

pokaż jakieś

[a.....x]

A mnie zaciekawił ten motyl. Nie wiedziałem, że są gatunki z przezroczystymi skrzydłami.

[Daozi]

Też nie wiedziałem, ale skoro są ważki, muchówki itd. itp. W sumie masz rację - ciekawe, że jakoś nigdy nie przyszło mi to do głowy.

[Getripp]

Nigdy bym nie pomyślał, że zdjęcia zwykłych zwierząt mogą byś tak niezwykłe. Dzięki!

[KaloryfeR]

Przydałyby się w większej rozdzielczości na tapety.

[WhiteRower]

Ktoś mi wytłumaczy czym są niektóre tła? Albo czemu orzeł ma szary dziób? Albo czemu czarny kotek nagle zmywa się z tłem? ;o

Oczywiście to talent fotografa. o/

[tandus]

Photoshopka czyni cuda moi drodzy.

[leluja]

najlepsza jest sowa :)

[et0]

Ładne, ale za dużo tu poprawek i różnej maści efektów, co powoduje że "kipi" sztucznością. Zdjęcia z dużo mniejszą ingerencją, mimo że nie byłyby tak efektowne, na pewno bardziej by mi się spodobały.