Tragiczny poziom artykułu z Wyborczej.
Autorka artykułu twierdzi, że dźwięk rozchodzi się z prędkością ponaddźwiękową, rozgrzane do niewyobrażalnie wysokiej temperatury światło świeci, a gdy wyjdzie się przed dom to jest się na dworzu [sic!]. Czytajcie i załamujcie ręce.
DennisBryson z- #
- #
- #
- #
- #
- 96
Komentarze (96)
najlepsze
A tak wracając do artykułu to zdanie: pojazd zadziała jak klatka nie ma sensu. Niby jaka klatka ? Na zwierzęta, a może klatka schodowa ? Nie wiem kto to pisał, ale albo miał taki natłok myśli, że musiał to wszystko spisać jak najszybciej; albo stworzył to ktoś kto zupełnie pojęcia
Kto by przypuszczał, że więcej osób ginie od pioruna niż np. w wypadkach samochodowych. Uczymy się przez cale życie.
Generalnie przynajmniej autorzy tekstów w GW mają świadomość, że nie potrafią pisać po polsku i żeby nie robić sobie obciachu, nie podpisują się nawet swoimi nazwiskami.
Najwięcej ludzi w Polsce ginie od połamanych gałęzi w czasie burzy ;)
Komentarz usunięty przez moderatora
No chyba, że ktoś miał własną ziemię - wtedy wychodził na pole...
czym tu je ogrzać? ma kto pomysły? zeby tak niech poświeci choćby na czerwono, to światło. a nie takie czarne, ciemne, niczym cmiatło jakie.
Poza tym gazeta.pl to nie to samo, co Wyborcza (wyborcza.pl). Wydawca ten sam, zarząd ten sam, budynek i wszystko inne też to samo, ale jednak dwa różne tytuły i - jak sądzę - dwie różne redakcje.
Ja nie mam takich obiekcji, bo o ile mi wiadomo, nie ma czegoś takiego jak neutralne politycznie dziennikarstwo. Albo inaczej: politycznie neutralne dziennikarstwo zdarza się, ale tylko w prasie poświęconej tematom niepolitycznym.
Jedynym dziennikiem, który zajmując się sprawami politycznymi zachowuje idealny obiektywizm jest Dziennik Ustaw :D
"a trzciną zaledwie tylko kołysze"
Komentarz usunięty przez moderatora
I dobrze, oby ta "załgana szmata" zniknęła kiedyś z polskiego rynku prasowego.
Hmm... A ja myślałam, że to może zależy od tego z której strony jest burza, ale ja się mogę nie znać. Mam tylko teorię, że to pewnie amerykańscy naukowcy dowiedli, iż w 90% burz wiatr wieje z południowego wschodu.
(grałem pod to :>)
Błędów nie powinno się usprawiedliwiać, tylko piętnować.
Jak portal ma w dupie czy są tam błędy, to czy przypadkiem nie ma też w dupie tych, co go odwiedzają?
A poza tym, co to o nich świadczy?
Napisane jest "Powietrze rozszerza się we wszystkie strony z niesamowitą siłą i ponaddźwiękową prędkością."
Dla wykopowych fizyków - chodzi o falę uderzeniową: http://pl.wikipedia.org/wiki/Fala_uderzeniowa . I jak sie kouś nie chce czytać to podam na talerzu za wikipedią: "Fala uderzeniowa i wywołane nią wtórne zjawiska, takie jak podmuch, wahania ciśnienia, grzmot....." albo "Fala uderzeniowa wybuchu rozchodząc się promieniście zanika szybko wraz z
Po co się uczyć nauk ścisłych, matematyki, fizyki, chemii skoro można dostać posadę w GW i pisać brednie.