OK , zgadzam się gra jest wciągająca , klimatyczna i w ogóle super ale mimo wszystko ta recenzja wydaje się bardzo przesłodzona , autor mógł wymienić odrobinę więcej wad np. - irytujące gaszenie i zapalanie świec i zródła ognia (nie raz miałem niezłą zabawę gdy obok drabiny była pochodnia albo świeca na kufrze) - niektóre postacie mają nieco karykaturalny wygląd np. Czerwony Baron (paker z małą główką) albo mała Ciri bardziej mi
najważniejsza chyba to drewniana animacja postaci w grze
W jakim sensie? Stoi na poziomie gier RPGie a właście jest ciut lepsza od najlepiej ocenianych RPG jak ME i DE. Tak, to RPG z mnóstwem dialogów i zrobienie animacji filmowej do wszystkich jest obecnie niewykonalne ze względu na koszty.
@krzemas: @madpod: Nie jestem w stanie porównać do GTA V bo jeszcze nie garałem, ale animacja podczas walki jest rewelacyjna, chociaż wkurza brak zwyczajne skoku. Animacja podczas ruchu jest dobra, tak Geraltowi brakuje gracji, za to Ciri już nie. Chyba jest to świadomy zabieg. W pierwszej wersji gry były dosyć duże problemy z animacją kiedy Geralt na coś wskakiwał, lub się wspinał, w wersji w którą mam obeceni 1.04 już
Wiedźmin, w porównianiu z cz 1 i 2, podobnie jak w najnowszej książce, został ugrzeczniony, znijakowany i przygotowany na rynki zachodnie (spłycona postać główna, questy nadal dobre). Do tego kilka bugów i glitchów. Poza tym gra super. Żadne 10/10!!! 8.5/10 daję. To i tak wysoko. DA3 to takie nudne jak flaki z olejem konsolowe ścierwo 6/10. Piszę z pozycji zblazowanego kolesia, który gra od <1993 roku.
Wyszedł by do ludzi trochę a nie aby gierki w głowie. Kobiety brak, na garnuszku u starych i cały czas "dajcie na gry #!$%@?"... taki jest obraz uwielbianego przez wypoki grubego nerda..
To, że gra jest dobra nie zmienia faktu, że optymalizacją Asassins Creed bije ją na łeb,
W AC 1,2,3 itp grałęm na laptopach i podziwiałem piękną płynną grafikę na średnich detalach, tutaj od razu czuć, że to inna klasa, grafika jest ładna, ale nie jak w AC, a co najważniejsze nie ma tej płynności i stabilności FPS
@godoto: Trzeba promować i wspierać twórców którzy tworzą materiały pełne profesjonalizmu i najwyższej jakości bo często nie idzie za tym popularność. Porównaj sobie statystyki arhona z takim rojem dla którego moim zdaniem powinno się przyznać dożywotnią rentę inwalidzką z tytułu #!$%@? mózgowego najwyższego stopnia. 120 965 subskrypcji i 25 749 536 wyświetleń arhona kontra 1 011 777 subskrypcji i 177 449 174 wyświetleń roja. A jeśli tak Ci nie pasują jego
@Misiakk: z tym, że @archonik nie dostał gry do recenzji miesiąc wcześniej, a jak się nie mylę gra na swojej prywatnie zakupionej edycji kolekcjonerskiej
@Misiakk: Wiesz, że za czasów prehistorycznych recenzje zawsze były po premierze gry? Poza tym recenzja po premierze ma tą zaletę, że dzięki większej ilości czasu spędzonej na grze może być rzetelniejsza.
Komentarze (145)
najlepsze
- irytujące gaszenie i zapalanie świec i zródła ognia (nie raz miałem niezłą zabawę gdy obok drabiny była pochodnia albo świeca na kufrze)
- niektóre postacie mają nieco karykaturalny wygląd np. Czerwony Baron (paker z małą główką) albo mała Ciri bardziej mi
W jakim sensie? Stoi na poziomie gier RPGie a właście jest ciut lepsza od najlepiej ocenianych RPG jak ME i DE. Tak, to RPG z mnóstwem dialogów i zrobienie animacji filmowej do wszystkich jest obecnie niewykonalne ze względu na koszty.
Troll minusowac
W AC 1,2,3 itp grałęm na laptopach i podziwiałem piękną płynną grafikę na średnich detalach, tutaj od razu czuć, że to inna klasa, grafika jest ładna, ale nie jak w AC, a co najważniejsze nie ma tej płynności i stabilności FPS
Poza tym recenzja po premierze ma tą zaletę, że dzięki większej ilości czasu spędzonej na grze może być rzetelniejsza.
@StayOut: Twój komentarz mógłby być inny. Cały urok.