Naćpanemu bandycie nic nie grozi? Kontrowersyjna decyzja prokuratury
![Naćpanemu bandycie nic nie grozi? Kontrowersyjna decyzja prokuratury](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_TG5Olm9Fb2SXDil3niCX46uZDfT2glbB,w300h194.jpg)
Gdańska prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie napaści na policjantów na służbie. 'Sprawca zażywał amfetaminę po raz pierwszy i nie mógł przewidzieć skutków swojego zachowania' - napisano w uzasadnieniu. - Czy nadal mamy łapać bandytów? - pyta prokuratora generalnego szef NSZZ...
- #
- #
- #
- #
- #
- 39
Komentarze (39)
najlepsze
proponuję rozszerzyć jeszcze bardziej tą interpretację:
-zażywał wcześniej ale po raz pierwszy tak dużo- nie mógł przewidzieć skutków
-zmieszał z wódą
-miał jakiś bad trip - uniewinnienie całkowite, to przecież nie jego wina że źle mu ,,weszło''
-nie mógł się naćpać a musiał - na głodzie był niepoczytalny
-diler pomylił woreczki
źródło: comment_F3X0Fi04ZjjdaC3K0l20qoK5mlBlACT7.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
W czerwcu ub.r. 30-letni Karol O. dewastował sygnalizację świetlną przy przejściu dla pieszych na ul. Słowackiego w Gdańsku. Połamał plastikową obudowę i próbował przewrócić słup. Gdy na miejsce przyjechał