Ustawa krajobrazowa to bubel przepchnięty pod właściciela Gazety Wyborczej?
Pomysł pozbycia się reklam szpecących miejski krajobraz wywołał jedynie zbędny chaos. Po pierwsze jest niezgodny z prawem, po drugie ogranicza konkurencję i naraża państwo na gigantyczne odszkodowania. Nowe propozycje wydają się sprzyjać wyłącznie jednej, potężnej spółce.
n.....2 z- #
- #
- #
- #
- #
- 6
- Odpowiedz
Komentarze (6)
najlepsze
well played michnik
A prawda jest taka ze ustawa dotyczy wszsytkiego po rowno. Wielkiego formatu, billgownoboardow i pieknych plastikow na kamienicach i wszedzie gdzie sie da formatu 50x50 mowiacych ze tu jest gyros, xero24h, czy chwilowki.
Pomijajac juz standardowe "prawo nie dziala wstecz".
Ja
Mieszkania w tych śmietniskach estetycznych, zwanych polskimi miastami, powoduje depresję. Przecz z dziką reklamą!
touche!
Wykop, raz wolnorynkowcy innym razem przeszkadzają im reklamy i to że ktoś powiększa plażę piaskiem.
Chcą zniesienia podatku dochodowego oraz wsparcia przez państwo każdego chorego dziecka z ładnym zdjęciem.
Innym razem zadeklarowani wolnorynkowcy chcący podnoszenia kwoty wolnej od podatku, która bądź co bądź jest zaprzeczeniem podatków liniowych.