Korwin-Mikke: celem jest monarchia, król się znajdzie
Ten gość jest niesamowity. Odszedł z UPR a teraz zapowiada, że jego celem jest przywrócenie monarchii, bo w demokracji decyduje babcia z Pcimia na podstawie tego, czy ktoś ładnie wygląda w telewizji. Kto zostanie królem Polski? Może on? - Inicjały mam do tego celu doskonałe, ale nie jestem jeszcze pewien, czy się nadaję - mówi. Spoko.
kks z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 172
Komentarze (172)
najlepsze
Aktualnie: U władzy są ludzie bez wykształcenia i wiedzy ekonomicznej czy biznesowej, którzy po prostu nie są w stanie racjonalnie budować państwa. Nie chce żeby rządzili mną rolnicy, aktorzy, piłkarze czy gwiazdy reality show.
Aktualnie: Do władzy dochodzi człowiek, który ma 4 lata, żeby wszystko zmienić. Ale wprowadzone zmiany potrzebują czasu zanim przyniosą efekty.
Należy zacząć od podstaw, dobra konstytucja,...
:-)
Korwin nie jest w UPR
~JKM
i zeby nie byc goloslownym http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow
A monarchie, cesarstwa to też dyktatury? Jeśli tak, to możesz przebierać, przykładów nie zabraknie.
Teraz = od 20 lat? Z różnymi definicjami teraźniejszości się spotykałem, ale z tym że trwa już dwie dekady, jeszcze nie ;-)_
a gdzie napisałem, że moja jest cacy, a jego bee?
ale rozumiem rodzina na zasilku, szkola panstwowa trzeba system wspierac.
nie, studia stacjonarne, nie dziw się więc że podoba mi się taki system jaki jest obecnie
Dlatego też pewne królewskie postanowienia (w sprawach międzynarodowych, etnicznych i wyznaniowych na ten przykład) powinny być w pewien sposób regulowane przez ludzi do tego się nadających, mających głowę na karku.
Jeżeli polityka to bagno
to demokracja wciąga w to bagno całe społeczeństwo.
Raz zdarzyło mi się coś samemu wymyślić, więc chwalę się jak mogę.
celem mojego panowania byłoby prawo jako takie
obecnie świat nie jest światem prawa, ale działań doraźnych, prawo nie jest podmiotem, ale narzędziem - używanym wtedy, kiedy jest użyteczne, a kiedy nie to prawo się olewa - moim zdaniem to jest pierwszy podstawowy wrzód, który trzeba przeciąć - państwo prawa, to takie w którym prawo jest podmiotem - nie ma mowy o żadnych specustawach, o wydawaniu obywateli wbrew konstytucji,
-co byś zrobił gdybyś został królem
-nic
-Nic ? A kto by rządził ?
-Prawa
nazywa się to techniką prawodawczą, generalnie jurysprudencja na uniwersytetach (także komunistyczna, co jak się okazuje nie jest do końca negatywne) narzeka na prawo - bo prawo tworzą politycy, dobre prawo w PL było na krótko przez 2wś - poczytaj o komisji kodyifkacyjnej np. (makarewicz, makarski google it) poszerzaj swą wiedzę, jesteś na dobrej drodze pozdrawiam :)
Poszukuje grafiki takiej jak była na przygodach gry Magia i Miecz na której był Korwin.
Ktoś to kiedyś wkleił na wykop ale teraz znaleźć nie mogę :(
To jest świetny tekst !
Niemcy (zakładamy 1 "pieniądz podatkowy") < Polska za Hitlera (zakładamy 2 "pieniądze podatkowe") < Polska teraz (3x2 "pieniądze podatkowe" = 6 "pieniędzy podatkowch")
Hitlera z tego 1 pieniądza podatkowego było stać na taką armię, tak rozległe działania i
"Ależ oczywiście, że może. Starając się coś wytłumaczyć ludziom (sorry, jakiś przykład muszę wstawić) z po peerelowskiej wsi [...]"
Jakoś nie widzę dużej skuteczności JKM w trafianiu do prostych ludzi. Raczej tak jak napisał n0e, trzeba znać wiele innych jego wypowiedzi, żeby się obyć z tym stylem i sposobem rozumowania. Czy do prostego człowieka trafi porównanie, że Hitler miał mniejsze podatki i zbudował dzieki nim armię? Prosty człowiek zrozumie
:)
Dajmy na to - każden jeden wie wszystko o tym, która partia jest dobra, a która zła ( wg jego światopoglądu ) i podaje piardyliar argumentów na poparcie swojej tezy. A teraz
Jak premierzy nie czytają traktatów międzynarodowych przed podpisaniem, to dlaczego zwykli ludzie mieliby coś czytać?
Wystarczylo zeby JKM opuscil UPR aby wejsc na glowna wykop i to jak : )
A takie zwroty jak "prawo do życia" nie mają konkretnego znaczenia. Jeden rozumie przez to zakaz aborcji i eutanazji, inny wręcz przeciwnie...
"Konstytucja nie może być niezmienialna. Co, jeśli większość będzie przeciwko jakiemuś zapisowi, a nie będzie dało się go zmienić w ramach tej konstytucji? Całość zostanie wyrzucona."
no patrz, to konstytucje amerykańską ktoś wyrzucił?
A takie zwroty jak "prawo do życia" nie mają konkretnego znaczenia. Jeden rozumie przez to zakaz aborcji i eutanazji, inny wręcz przeciwnie...
tylko w twojej głowie.