@Oki80PL: Oczywiście że się dziwię. Jakoś np siatkarze potrafią powiedzieć kilka sensownych zdań nawet po przegranym meczu. Odnieść się z szacunkiem do przeciwnika. A ten zachowuje się jakby na pamięć wykuł odpowiedzi. Dziennikarz pyta o jedno, a ten gada swoje. Żeby to chociaż po polsku było. Tak zwyczajnie wstyd...
Brzmi to co najmniej dziwnie. Mógł powiedzieć, że wygląda na zawiedzionego, na załamanego cokolwiek ze względu na poziom jaki zaprezentowali itp., a nie "fatalnie wyglądasz". Z całym szacunkiem, od dziennikarza oczekuje jednak trochę bardziej sensownych pytań.
Jakby zapytał się, "Wyglądasz na zasmuconego. Możesz nam powiedzieć co się stało przy sytuacji w drugiej połowie?", to raczej wątpię aby tak zareagował.
Odnoszę wrażenie, że większość piłkarzy potrafi tylko wypowiadać wyuczone formułki typu "teraz skupiamy się na lidze", "nie udało się", "myślimy o kolejnym meczu" itp. Kucharczyk zachował się jak burak i wcale nie może go tłumaczyć złość po porażce. I dziwi mnie też podejście większości dziennikarzy, którzy w wielu przypadkach podchodzą do sportowców jak fani do swojego idola i często boją się zadać niewygodne pytanie bo by się jeszcze gwiazda zdenerwowała.
@code_rr: ogarnijsie.pl; "fatalnie wyglądasz" do zawodnika po przegranym sromotnie meczu, w którym wybitnie zmarnował 100% sytuację to wg. Ciebie poniewieranie? Podejrzewam, że sam Kucharczyk też czuł się fatalnie...
Co za ćmok. Już mógłby mieć odrobinę dystansu do siebie i próbować jakoś to obrócić w żart i przyznać się do błędu. Ja rozumiem, że sportowa złość i ambicja wzięły górę, ale trochę szacunku dla dziennikarza by się przydało...
"Dla porównania przytoczę sytuację z wtorku. Po meczu Borussii Dortmund z Juventusem wywiadu niemieckiej telewizji udzielał bramkarz Roman Weidenfeller (przy pierwszej bramce dla Juve sparował piłkę prosto pod nogi Teveza): Dziennikarz: Przy pierwszej bramce dla Juve dość słabo interweniowałeś. Weidenfeller: Niestety. Na swoje usprawiedliwienie mogę powiedzieć, że strzał był bardzo kąśliwy i zdołałem sięgnąć piłki tylko palcami, nie mogłem jej zatem skierować w inną stronę. Dziennikarz: Dziękuję Weidenfeller: Dziękuję
Mam to gdzieś jaki klub reprezentuje Kucharczyk, ale oburzenie na dziennikarza z wp.pl i bronienie pana piłkarza przez Mirków uważam za absurd. Dziennikarz z lekka mu doje*ał i bardzo dobrze zrobił, bo po takim meczu sie nalezało. A pan wielki piłkarz zamiast podjąć temat to sie zbulwersował no bo jak to dziennikarzyna moze mu powiedziec 'że źle wygląda?'. W koncu jest pilkarzem i bardzo istotne jest
Chyba większość z Was źle odebrała słowa dziennikarza ( nie bronie go ). Fatalnie wyglądasz odnosiło się chyba do jego samopoczucia po wysokiej porażce i fatalnej grze zespołu. Dodatkowo powinien się fatalnie czuć bo to jak wykończył sytuację 110 % ( na takim szczeblu rozgrywek ) powinna go wyeliminować z gry na kilka dobrych meczy. W tym czasie wolnym od meczy powinien potrenować celność. Ciekawe jakby grały te gwiazdeczki jakby kontrakt obejmował
Za takie chamskie odpowiedzi powinien dostać kilka ripost ze strony dziennikarzy. W końcu to oni go promują w swoich gazetach/portalach.
@Mikele89: powinien go spytać po 'fatalny to Ty jesteś', 'Czyli twój strzał w sytuacji 100% nie był fatalny?', a osobiście powiedziałbym 'ja przynajmniej bym strzelił w światło bramki ( ͡°͜ʖ͡°) '
@code_rr: Jeśli ktoś Ci powie, że fatalnie wyglądasz to też nazwiesz go chamem ? Słowa krytyki za ten "strzał" mu się nie należą ? Słoma z butów mu wyszła i tyle. Nie oceniam dziennikarzyny, tylko Kucharczyka.
@code_rr: porównywanie słowa fatalnie do szpetny/tępy, bez przesady, jak ktoś ci powie że fatalnie wyglądasz po np stracie rodzica, czyli jesteś zasmucony, zdenerwowany to to według ciebie chamstwo? Chyba macie problem z rozumieniem pewnych słów.
Ale co to za tekst? "Fatalnie wyglądasz". Chciał pogadać o złej formie piłkarza to trzeba było inaczej zadać pytanie - to, co powiedział nie miało wiele wspólnego z dziennikarstwem. Każdy by się obraził.
No tak. Dlatego niezbyt interesuje się polską piłką nożną. Ci goście nigdy nie potrafią przyznać się do porażki, powiedzieć, że spieprzyli i tyle. To co mi się podoba to klasa zawodników i drużyn w zachodnich ligach. Taka PremierLeague to wiadomo miliard poziomów sportowych wyżej. Jednak pomijając już aspekt sportowy to nie rozumiem dlaczego tak bardzo nie dba się w Polsce o wizerunek klubów i zawodników, to jak sobą reprezentują klub itd. We
po co w ogóle robić wywiady z typy trepami? Zawsze ta sama gadka po słabym meczu: -No niestety nie udało się.Wyciagniemy wnioski i za rok będzie lepiej. Teraz skupimy się na lidze.
@zackson: jakkolwiek niepoprawnie politycznie to nie zabrzmi to uważam że ciekawe wywiady ze sportowcami zdarzają się bardzo rzadko. Często jest tak jak piszesz.
Tak przy okazji sprawdziłem skąd on jest i zauważyłem, że ma dopiero 24 lata. Trudno mi w to uwierzyć, bo jak kilka lat temu zaczynał grać w legii, to już wtedy myślałem to jakiś 30-latek po epizodzie zagranicą.
Reakcja Kucharczyka może przesadzona, ale zadający pytanie zachował się bezczelnie. Po co było to "fatalnie wyglądasz"? Wcale się nie dziwię, że dostał taką ripostę. Czasem ci reporterzy zadają tak durne pytania, że w ogóle nie wiadomo o co im chodzi.
Stwierdzenie "fatalnie wyglądasz" nie jest ani trochę niegrzeczne chyba, że jest skierowane do świeżo wymalowanej kobiety. Przez faceta może być odebrane jedynie jako troska o stan jego zdrowia czy coś w tym stylu.
Komentarze (168)
najlepsze
@Oki80PL: Oczywiście że się dziwię. Jakoś np siatkarze potrafią powiedzieć kilka sensownych zdań nawet po przegranym meczu. Odnieść się z szacunkiem do przeciwnika.
A ten zachowuje się jakby na pamięć wykuł odpowiedzi. Dziennikarz pyta o jedno, a ten gada swoje. Żeby to chociaż po polsku było. Tak zwyczajnie wstyd...
Brzmi to co najmniej dziwnie. Mógł powiedzieć, że wygląda na zawiedzionego, na załamanego cokolwiek ze względu na poziom jaki zaprezentowali itp., a nie "fatalnie wyglądasz". Z całym szacunkiem, od dziennikarza oczekuje jednak trochę bardziej sensownych pytań.
Jakby zapytał się, "Wyglądasz na zasmuconego. Możesz nam powiedzieć co się stało przy sytuacji w drugiej połowie?", to raczej wątpię aby tak zareagował.
I mówię to jako
@DzikiPiesDingo: celowo małą
#grammarnazi
"Dla porównania przytoczę sytuację z wtorku. Po meczu Borussii Dortmund z Juventusem wywiadu niemieckiej telewizji udzielał bramkarz Roman Weidenfeller (przy pierwszej bramce dla Juve sparował piłkę prosto pod nogi Teveza):
Dziennikarz: Przy pierwszej bramce dla Juve dość słabo interweniowałeś.
Weidenfeller: Niestety. Na swoje usprawiedliwienie mogę powiedzieć, że strzał był bardzo kąśliwy i zdołałem sięgnąć piłki tylko palcami, nie mogłem jej zatem skierować w inną stronę.
Dziennikarz: Dziękuję
Weidenfeller: Dziękuję
Wniosek:
Mam to gdzieś jaki klub reprezentuje Kucharczyk, ale oburzenie na dziennikarza z wp.pl i bronienie pana piłkarza przez Mirków uważam za absurd. Dziennikarz z lekka mu doje*ał i bardzo dobrze zrobił, bo po takim meczu sie nalezało. A pan wielki piłkarz zamiast podjąć temat to sie zbulwersował no bo jak to dziennikarzyna moze mu powiedziec 'że źle wygląda?'. W koncu jest pilkarzem i bardzo istotne jest
@Mikele89: powinien go spytać po 'fatalny to Ty jesteś', 'Czyli twój strzał w sytuacji 100% nie był fatalny?', a osobiście powiedziałbym 'ja przynajmniej bym strzelił w światło bramki ( ͡° ͜ʖ ͡°) '
-No niestety nie udało się.Wyciagniemy wnioski i za rok będzie lepiej. Teraz skupimy się na lidze.
Komentarz usunięty przez moderatora
@RezuNN: A co to? Edytę Górniak pytał czy co?
Przez faceta może być odebrane jedynie jako troska o stan jego zdrowia czy coś w tym stylu.
Piłkarz cham.