Bohaterowie realni a bohaterowie z pomników.
Prawie wszyscy bohaterowie (szczególnie politycy) są równocześnie dla kogoś zbrodniarzami. I często są też brani za kogoś innego, niż byli w rzeczywistości. Bardzo ciekawe i przejrzyste zestawienie historycznych postaci.
ninetyeight z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 73
- Odpowiedz
Komentarze (73)
najlepsze
Napoleon, obecny w naszym hymnie też nie wszędzie jest bohaterem.
@Adrian00: Albo zmyślasz, albo spotkałeś Turków należących do jakiejś ekstremalnie małej większości. I w Turcji i poza nią Turcy kochają tego człowieka ponad miarę. To on właściwie stworzył ich państw, a jego podobizny możesz znaleźć praktycznie wszędzie.
Albo spotkałeś jakiegoś Ormianina i omyłkowo wziąłeś
Z Orwellem to jest w ogóle "śmieszna historia". Walczył po stronie republikańskiej podczas hiszpańskiej wojny
@Aleksander_Newski: Polecam to samo, na przykład z uwzględnieniem naszej lewicy narodowej, skandynawskiego modelu państwa opiekuńczego, lewicy chrześcijańskiej.
Wyczuwam lekki ból dupy prawicowych kuco-narodowców. Dlatego mała ilość wykopów. Prawda tak niewygodna.
Piłsudski wiedział co robi,
George Orwell jest chętnie cytowany, ma także status pisarza kultowego głównie dzięki temu, że był po prostu dobrym pisarzem. Oprócz tego plastycznie jak nikt inny przedstawił grozę komunizmu, co jest po prostu faktem, niezależnie od poglądów. Szanuję myślących ludzi. Szkoda, że jest ich tak mało. Niezaślepionych jakąś tam ideologią. Poglądy można mieć różne, ale poglądy to tylko poglądy.
Moje są np takie, że przy słabym rozwoju gospodarczym kapitalizm jest najszybszą drogą dynamicznego rozwoju i budowania dobrobytu. Jednakże dla krajów wysoko rozwiniętych może już nie spełniać swojej roli, bo od pewnego stopnia rozwoju i dobrobytu maksymalizacja produkcji przemysłowej przestaje być priorytetem po prostu. Nie wiem czy pan Orwell zgodziłby się ze mną w tej opinii, ale dyskusja na takim poziomie (czyli powyżej szufladkowania, przypinania łatek) mogłaby być ciekawa.
Wiem, że zgodzilibyśmy się co do totalitaryzmu i zamordyzmu, bo obaj jesteśmy jego zdeklarowanymi wrogami. Chociaż znów, ciekawa dyskusja mogłaby wyniknąć z hasła "nie ma wolności dla wrogów wolności", czyli ewentualnych wyjątków od reguły zwalczania zamordyzmu.
Wyolbrzymiasz. Na Ziemi żyje kilka miliardów ludzi. Wszystkie konflikty zbrojne na świecie to margines. Na świecie jest pokój z małymi wyjątkami. To są fakty.
Możesz się koncentrować na małym detalu, który Ci akurat pasuje, ale hm, pomijasz jakby obraz całości przy tym.
Dodatkowo zachodnia cywilizacja wypracowała pewne zasady pokojowego współistnienia, do których tak bardzo przywykliśmy, że ich nawet nie zauważamy. Np to, że nie musisz się zupełnie bać, że Cię ktoś zabije czy nawet pobije na ulicy. Że ktoś napadnie na Ciebie w domu. Zdarzają się takie przypadki, ale statystyki są nieubłagane, to po prostu zdarza się pomijalnie rzadko. Generalnie działa prawo, policja (od polis - miasto), system prawny. Co więcej, normy cywilizacyjne nie muszą być nawet stale surowo egzekwowane i wymuszane. Większość ludzi przestrzega ich całkowicie naturalnie. Kiedyś jak się człowiek na kogoś wkurzył, wyciągał szablę. To było normalne. Kiedyś każdy jeden przywódca marzył o podbojach. Panowanie to była w zasadzie albo wojna, albo przygotowanie do wojny. Wyjątkowo zdarzało się inaczej. Teraz jest dokładnie odwrotnie. Wojna jest wyjątkiem od reguły pokojowego
Wyjrzyj czasem z WYkopu na świat. Czy Jaruzelski dobrze służył Polsce: 47% TAK 33% NIE
http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2014/K_092_14.PDF
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Pan Churchill to samo dbał o interes Wielkiej Brytanii o interes SWEGO kraju.
Trzeba porzucić idiotyczne myślenie wielu polaków "za wolność naszą i waszą" i skupić się na interesie WŁASNEGO państwa.
No to zadbał o interesy, no mistrz, no nie ma #!$%@? we wsi.
Gx
W takim razie ilu zakłamanych, niemieckich dziennikarzy poszło do paki za umniejszanie zbrodni Hitlera poprzez nazywanie niemieckich, hitlerowskich obozów koncentracyjnych polskimi obozami koncentracyjnymi?
Komentarz usunięty przez moderatora