Sąd Najwyższy: błąd sędziego nie podlega dyscyplinarce

Umorzenie przez sędziego postępowania uchylone przez sąd odwoławczy nie może być podstawą do wytoczenia sędziemu postępowania dyscyplinarnego

[hahacz]

Bezkarni za bledy - swietna fucha taka robota.

[piastun]

@hahacz: rodzina na swoim i tyle...( ͡° ͜ʖ ͡°)

[sylwke3100]

@piastun: Lepiej brzmi mafia na swoim (a w zasadzie na państwowym)

[Ospen]

Jeszcze pare takich mądrych wyroków i się zaczną samosądy... na sędziach.

[s.....j]

Sędziowie, prokuratorzy, lekarze, politycy, urzędnicy administracji państwowej... Ktoś jeszcze?

[Nicrame]

@smutnyAndrzej: Nauczyciele, górnicy, policjanci, adwokaci...

[luki201]

@rss: niestety..

[rss]

Mylący tytuł - to jakby napisać "Od dziś koniec mandatów!", bo autor tekstu dostał tylko pouczenie. Idiotyczna manipulacja, nic więcej - wykopki to pokochają, będzie główna.

[Tasde]

@hahacz: A czego dotyczyła sprawa, za którą miał sędzia dostać karę dyscyplinarną? bo artykuł się do tego nie odnosi, opisu też żadnego nie dałeś, więc na słowo trzeba uwierzyć, że rzeczony sędzia jest winny rażącej obrazy przepisów prawa.

A ciekawszym jest to, że tak zdawkowy, nic nie mówiący artykuł wrzucasz na wykop tworząc obraz bezprawia w strukturach sądu zamiast próbować być obiektywnym i choć wytłumaczyć o co chodzi a przynajmniej

[Tasde]

@hahacz: Czytałem kilka ich artykułów i to po prostu ich maniera, nie oceniają tylko sucho sypią tu była tak a tam tak.

Sęk w tym, że tam jest portal tematyczny, tutaj ogólnotematyczny przez co wrzucanie takich newsów jedynie prowokuje zamiast przekazywać informacje.

[E.....o]

nie od dziś wiadomo przecież, że urzędnik ma prawo zniszczyć komuś życie z okrzykiem wolnego demokratycznego państwa trzymając w ręku sztandar RP

[WolnoscRownoscBraterstwo]

Nie mam dostępu do całości artykułu, ale to dobrze, że nie zwalniają za pojedynczy błąd. Po to są dwie instancje, żeby wyłapywać złe orzecznictwo.

Powinni za to zwalniać sędziów, którzy mają duży procent decyzji odwołanych. Nie wiem ile, ale ja bym co roku przynajmniej jednego zwalniał (tego, z największą ilością decyzji odwołanych procentowo). Jeśli złe wyroki sądów I instancji to duży problem, można zwalniać 1 miesięcznie albo jeśli jest katastrofa, to 1

[WolnoscRownoscBraterstwo]

@hahacz: Racja, kłania się u mnie czytanie ze zrozumieniem.

[hahacz]

Nie mam dostępu do całości artykułu, ale to dobrze, że nie zwalniają za pojedynczy błąd.

@WolnoscRownoscBraterstwo: Mowa o dyscyplinarce, a nie o zwolnieniu. Nb. sedziego nie mozna zwolnic (sa nieusuwalni), sedzia moze tylko przejsc w stan spoczynku.

[luki201]

U mnie w pracy za blad sie wylatuje.. dlaczego maja takie przywileje?

[hahacz]

@Judykator: @luki201:

Zmień zawód.

Na sedziego... ;>

[hahacz]

@Judykator:

A teraz uzasadnij że tymi cechami charakteryzują się tyko sędziowie.

Nie pisalem, ze tylko

[h.....s]

Oczywiście, że nie podlegają dyscyplinarce, sędziowie to część elity kraju i nierozważnie jest ich karać gdy się pomylą bo ich omylność jest minimalna.

[hahacz]

@hetero_sapiens: Raczej ich nieomylnosc jest minimalna. ;P

[t.....8]

Byscie zobaczyli jak mają sedziowie w stanach dobrze, to byscie moze zmienili troche poglady dot. Tego zawodu. Inna tez sprawa, ze nie wiem jak 33 letni sedzia rejonowy moze orzekac na podstawie doświadczenia życiowego, którego po 10 latach czystej nauki nie posiada.

[MiKeyCo]

@terwer358: Tyle, że w Stanach sędziami zostają zasłużeni prawnicy, co jest formą nagrody, docenienia ich dorobku i zasług wobec społeczeństwa. Tam ustosunkowany prawnik o podejrzanej proweniencji za to bez kompetencji ma o wiele mniejsze szanse na nominację.

[t.....8]

@MiKeyCo: do tego poniekad odnosze sie w drugim zdaniu, uwazam ze urzad sedziego to powinno byc marzenie każdego adw/rpr na ktorego ziszczenie moze liczyc po wielu latach nienagannej, a wrecz błyskotliwej pracy. U nas przez 10 lat kujesz material, glowa w kodeksie i g---o z tego masz bo jak masz pecha to najpierw popracujesz kilka ladnych lat jako referendarz, a jak wiekszego to asystent sedziego zarabiajac 2000 na reke lol.

[BrudnyAnonim]

Bezkarni ,a tak nie powinno być. Powinni im robić tzw remanent. Wtedy ,by wyszło szydło z worka.