Fałszerstwo się dokonało. Albo w exit polls, albo w lokalach wyborczych
Z ostatniej chwili: Jacek Żakowski w TVN24 właśnie stwierdził, że „okrzyki, iż wybory trzeba powtórzyć, bo zostały sfałszowane, to jest Białoruś!”.
murarz13 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 75
Z ostatniej chwili: Jacek Żakowski w TVN24 właśnie stwierdził, że „okrzyki, iż wybory trzeba powtórzyć, bo zostały sfałszowane, to jest Białoruś!”.
murarz13 z
Komentarze (75)
najlepsze
W isapie nie widzę ustawy z dnia 3 grudnia 2010. Najbliższa zmiana to 5 stycznia 2011 - być może to to głosowanie po upływie vacatio legis.
Jeżeli tak, to art 75 kodeksu mówiący o tym, co ma być w protokole nie był wówczas zmieniany.
@radeks11: Bo przegłosowali, wychodzi na to że wszyscy są winni.
Sam tytul tego artykulu juz jest idiotyczny.
W prawdzie nie przepadam za Pawlem Kowalem, ale tutaj trudno mu nie przyznac racji. Wszyscy ci co tak głośno drą ryja o fałszerstwach, niech posuchają i się zastanowią.
https://www.youtube.com/watch?v=5SiDjY-DKLw#t=359
Albo nie wszyscy udzielili odpowiedzi. Mnie na przykład nikt nie pytał, nawet nie wiem, czy u nas byli ankieterzy. Dwa razy byłem i nikogo wokół.
W ogóle to przestańmy forować pana Feusette, przecież to niepoważny człowiek. :/
@SirPsychoSexy: no właśnie po to jest statystyka i odpowiednio dobrana próba, aby poznać wyniki z jak najmniejszym błędem, bez pytania wszystkich głosujących, pierwszy raz pojawiły się takie wielkie rozbieżności, o burdelu nie wspomnę
I dlatego stawiał krzyżyk na każdej karcie wcześniej mimo, że miała wpisane PSL czy PO? To się kupy nie trzyma. Tym bardziej, że wyborcy PIS to żelazny elektorat pałający nienawiścią do PO więc nawet przez głupotę takiego błędu nie
Każde badanie z próbą to nie jest wróżba ze 100% pewnością. Każde badanie posługuje się przypuszczeniem. Przy poziomie ufności 95% wynik z badania w 95 przypadkach na 100 znajduje się w przedziale wyznaczonym +/- tzw. błędem statystycznym. Ale w 5 przypadkach na 100 wynik rzeczywisty z populacji może znaleźć się poza przedziałem i błędem statystycznym.
Można zadawać sobie pytanie,
szansa, że jednym obstawieniem trafisz szóstki w lotto: 1 do ca. 14
Wszyscy ci którzy bredzą że świadomie oddali głos nieważny wrzucając czystą kartkę byli zupełnie nieświadomi że dają możliwość oddania głosu za nich komuś innego. Jak ktoś chciał po prostu coś skreślić to skreślał na pierwszej stronie.
Skoro da się manipulować wyborami poprzez unieważnianie głosów to na pewno ktoś to zrobił ale cholernie ciężko jest ustalić skalę
Ale demokracja wymaga, aby to zrobić. I pomyśleć nad zabepieczeniami na przyszłość.
widzę, że spotkały się dwie pokrewne dusze. Gdzie macie @Uwodziciel?
Aleś się odgryzł. Wow. Jak ja teraz będę w nocy spał?? :P
Chcesz w swoim opisie profilowym napisać, że nienawidzisz siebie? ;)