squade
  • 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
squade
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
squade
  • 11
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
squade
  • 25
@kriksess Możesz złożyć skargę na urzędnika bądź urzędników do ich przełożonych. Takie skargi a dokładnie ich ilość jest brana pod uwagę przy awansach i podwyżkach. Może to podziałać motywująco na urzędnika. Ważne żeby była to skarga oficjalna i formalna. Jeśli urzędnik łamie jakieś prawo możesz złożyć zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. wszczęcie postępowania wobec urzędnika też wpłynie negatywnie na możliwości awansu i podwyżki.
  • Odpowiedz
squade
  • 293
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
squade
  • 0
@czuczer: pewnie nic ale to przy założeniu, że skoro Ruski youtuber dodzwonił się do prezydenta to anonimowy Mirek ma dostęp do pełnego zapisu rozmowy.
  • Odpowiedz
squade
  • 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
squade
  • 12
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
squade
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
squade
  • 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
squade
  • 0
@Ignacy_Patzer: Nieźle Ci idzie zmienianie tematu. Masz coś do powiedzenia na temat katolickich wyborców PIS i faktu, że łamią X przykazanie? O ile wiem PIS obiecuje im, że przekaże im własność odebraną innym a o ile wiem to nic innego jak pożądanie ...rzeczy bliźniego swego. Czyż nie?
  • Odpowiedz
squade
  • 0
@Ignacy_Patzer: Wyborca głosujący na PIS oczekuje że jakaś kwota stanie się jego własnością. Oczekuje, że kwota ta pochodzić będzie z budżetu a znalazła się w nim bo została odebrana podatnikowi siłą pod groźbą kary. Przed odebraniem podatnikowi ta kwota była własnością podatnika. Wyborca PIS liczy na to że PIS siłą odbierze komuś jakąś część majątku i odda wyborcy PIS. Odbieranie siłą trochę pachnie kradzieżą nie sądzisz?
  • Odpowiedz
squade
squade via Android
  • 0
@Ignacy_Patzer Fakt że nie masz nic do powiedzenia w poruszonym przeze mnie temacie jest dość zabawny a próba zastosowania urzędniczego bełkotu jest żenująca. Wyobrażam sobie, że katolicka moralność dopuszcza, że na sądzie ostatecznym na usprawiedliwienie łamania przykazania będzie można odpowiedzieć: zobowiązanie podatkowe powstało już chwili powstania należności...
  • Odpowiedz
squade
squade via Android
  • 0
@Ignacy_Patzer Ciekaw jestem czy dostrzegasz wewnętrzną sprzeczność w cytowanym przez ciebie fragmencie. Fragment ten mówi jednocześnie o równości i faworyzowaniu. Jeśli kogoś faworyzujemy to znaczy że ktoś inny jest traktowany nierówno. Uważa że należy faworyzować ludzi utalentowanych i rodziny bo z punktu widzenia społeczeństwa jest to opłacalne. Rodzi się pytanie czy osoba która nie ma żadnego talentu i rodziny z punktu widzenia KNS może być traktowana gorzej? Może dostać mniej z
  • Odpowiedz
squade
squade via Android
  • 0
@Ignacy_Patzer Przy okazji dodam że źle interpretujesz moją niechęć do podatków. Nie zgadzam się na podatki które mają służyć ordynarnemu kupczenie głosami wyborców. Takie podatki nie służą społeczeństwo, rozdawanie pieniędzy powoduje inflację, ludzie stają się niewolnikami uzależnionymi od takiego źródła dochodu. Inflacja staje się narzędziem spłacania długu a cierpią na tym ludzie którzy nie mają możliwości waloryzacji swojego dochodu względem inflacji. Ludzi utalentowanych i rodziny można wspierać ulgami. Niestety dla rządzących
  • Odpowiedz
squade
  • 1
Mireczki i Mirabelki pytanie. W rozporządzeniu czytamy, że jest generalny zakaz przemieszczania się z wyjątkiem... obrzędów religijnych. Czy to znaczy, że jehowi nadal mogą chodzi po domach?
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia