@aaandrzeeey: Ja się wcale nie dziwię, znam wiele osób, które kodując tak naprawdę nie bardzo wiedzą o co z tymi bazami danych chodzi, traktują je jako jakąś przestrzeń gdzie coś zapisują i odczytują, a jak to działa do końca to tylko magicy bazodanowcy wiedzą.
@zdunek89: bo *admin to narzędzie dla myszkowca, prawdziwi twardziele robią wszystko w konsoli. Nie wyobrażam sobie pracy nad bazą danych w phpmyadmin, dlaczego miałbym sobie życie utrudniać?
@eXsio: Właśnie mi przypomniałeś jakim to masochizmem było tworzenie pewnych rzeczy w postgresie. W szczególności tworzenie nowych tabel, czy zmiany. W mysql robi się to miło i przyjemnie w phpmyadmin, w ogóle w tych nowych wersjach to się cudnie pracuje. A PGAdmin to szczyt masochizmu, po prostu się w tym nie da działać...
For certain operations, PostgreSQL is definitely slower than MS SQL Server – the easiest example is probably COUNT(*), which is (I think) always instant in MS SQL Server and in PostgreSQL requires a full table scan (this is due to the different concurrency models they use).
Troszeczkę to przestarzałe. Od wersji 9.2 fts nie jest zawsze wymagany.
jedyna dobra rzecz w M$ SQL to Management studio... Sama baza to strasznie wymagająca i jednocześnie mało wydajna kobyła, z pierdyliardem niepotrzebnych funkcji, które wymyslili marketingowcy co by "prześcignąć" konkurencję...
Komentarze (25)
najlepsze
( ͡º ͜ʖ͡º)
@bazingaxl: E tam, amatorka. Poczytaj jak oracle licencjonuje, to jest dopiero biznesmodel (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
Komentarz usunięty przez moderatora
:)
Troszeczkę to przestarzałe. Od wersji 9.2 fts nie jest zawsze wymagany.
źródło: comment_yUERjEazWUnnV9ylRqAave2HlCycLcC5.jpg
Pobierzw sumie to miło wspominam