Jakiego oprogramowania unikać

Zastanawialiście się dlaczego komputer działa tak jak nie powinien. Ciekawa lista programów, które lepiej omijać szerokim łukiem.

[Raffael]

Ja bym jeszcze dorzucił Adobe Reader, zajmuje 230MB a funkcjonalnością (o prędkości działania to już nie mówię) nie odbiega od Foxit'a który ma 10MB. W dodatku, jak w LaTeX'u generuję PDF'a to gdy nie zamknę w Adobe Reader wcześniej wygenerowanej wersji to nie mogę wygenerować nowej (lock na dostęp do pliku), za to z Foxit'em nie ma takiego problemu.

Podobnie sprawa ma się z kombajnem jakim stał się Winamp 5.x. Już dawno

[v.....t]

AOL sprawił, że winamp z najpopularniejszego programu do odtwarzania muzyki stał się mulącym programem do wszystkiego.

[Bandit69]

Gratuluje zmiany odtwarzacza.

[Nightmare16]

z cyklu: Audio-Video

chciałbym również podziękować za stworzenie takiego syfu jak: wmv/asf i FLV.

te formaty skomentuje krótko: jedna wielka kpina.

[Phan]

Najlepszy jaki powstał do dziś to mkv, ma praktycznie wszytko czego trzeba (jako container oczywiście), jedyna wada na dziś to support, praktycznie tylko dla komputerów i nielicznych urządzeń

[l.....4]

@epaGamer

Mkv to kontener, nie kodek.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Kontener_multimedialny

http://pl.wikipedia.org/wiki/Kodek

[v.....t]

Niestety prawda, te cholerne antywirusy i tak nie usuwają tych wirusów które są odpalone, bo nie powiodło się. Za to dobrze im idzie usuwanie dokumentów z makrami! :|

[Nymphis]

Jak to ktoś kiedyś na ircu napisał:

"Norton jest jak Tibia - ma w dupie to jaki masz sprzęt i tak zawsze będzie zużywać 100% CPU"

dla mnie No.1 był i jest ZoneAlarm Internet Security Suite

[AltumVidetur]

tenji,seba:linux też tam jest gdybyście panowie nie zauważyli ;-)

[44nal]

A ja dorzuciłbym Winampa: przereklamowany player, który cholernie długo się włacza.

[Rincewind]

Po co zmieniać sprzęt, jak można zmienić odtwarzacz? :>

[piachu]

no tak bo nie ma to jak komp z Core2Duo żeby odpalić Winampa... To już lepiej odpalać Windows Media Playera 12 :P

artykuł 100% prawdziwy, a na pierwsze miejsce Symantec sobie zasłużył.

[Rivo]

Dorzucę jeszcze producentów kart graficznych.

Ostatnio szukałem sterowników na stronie nvidia. Ile zajmują? 100 mb. Dlaczego? Bo przecież to cholerstwo musi zawierać cały panel zarządzania ustawieniami ekranu, jakbym tego już nie miał w systemie. A do tego jakoś schowali (albo usunęli już w ogóle) opcje pobrania samego, czystego sterownika. -_-

[Nymphis]

Nvidia przynajmniej jakieś sterowniki wypuszcza aktualnie. AMD natomiast swego czasu (kiedy weszły na rynek 48xx) nie przejmowało się specjalnie niekompatybilnością kart ze sporą ilością gier i zmusiło nabywców do czekania kilka tygodni na łatkę...

[g.....i]

AMD jakiś czas temu zakupiło ATI.

[irving]

zgadzam się z autorem artykułu, polecam:

antywirus -> avira

pakowanie -> 7zip

total

[Surgeon]

Co ci przeszkadza w Total Commanderze? Nie zauważyłem żeby ten program zabierał 100% CPU lub jakieś gigantyczne ilości RAMu. Fakt trzeba kliknąć w 1|2|3 ale to nie czyni go gorszym od Free Commandera.

[l.....4]

A ja powiem więcej - dzięki total commanderowi możesz ze swojej listy usunąć 7zipa :)

[m.....8]

Widzę, że chelios specjalnie założył konto, aby ostrzec świat przed bloatware.

[g.....s]

wh00kiers, "nienawidzę" to jeden wyraz, ponieważ nie istnieje taki czasownik jak "nawidzę". ;)

[KoloGospodynWiejskich]

Symantec- zdecydowanie tak, syf jak cholera. Darmowy Avast jest o niebo lepszym odpowiednikiem Nortona.

Ahead- nero skończył się na 6, koniec kropka. To co nowsze to chore hybrydy.

Appsy czy też Recovery od producenta laptopa- miałem w łapach hp. Recovery z tego zajęło... 3h. Po czym system był niemalże nie do użytku. Przypomnę- instalacja świeżego Win Xp ze sterownikami i niezbędnym oprogramowaniem to góra 2h.

Sterowniki do drukarek- dodatkowe oprogramowanie to syf,

[s.....4]

nero portable sa genialne, do tego pare megasków zajmują, niczym stara dobra wersja 5 :)) więc nie rońcie łez.

Linux chyba po erze wzrostów zaczyna notować spadki użytkownikow;P co raz wiecej osób zaczyna po nim jechać :)

[solar2k]

@up: przyznaj lepiej, że nie wytrzymywałeś hasła "baza wirusów została zaktualizowana" :D

[Pumar]

Wcześniejsze Nortony to prawda, do tego gdy spróbuje się odinstalować samemu przez dodaj usuń robi sieczkę z systemu i potem jego resztki gryzą się z innymi antywirami. Do tego oczywiście nie ma nigdzie napisane że wystarczy ściągnąć jeden program do odinstalowania.

Za to Norton 2008? albo cholera wie jak to się nazywa - zużycie procesora 0-2%, w ogóle prawie go nie widać, używam już 7miesiąc (3 miesięczna wersja próbna, 2 razy formatowalem:P

[u.....k]

Taaaaa, też masz wrażenie, że autor używał spiraconej wersji z 2005 roku? Używam 2008 od prawie roku i to na prawdę lekki i sprawny program.

[bakuj]

Potwierdzam. U mnie wersja 2009 zajmuje obecnie dokładnie 42,2 MB RAM, czyli w miarę rozsądnie ale za w ogóle procesora nie rusza. Nie mówię tutaj oczywiście o skanowaniu tylko zwykłym działaniu w tle.