Skandal na turnieju szachowym
Sędziowie wykluczyli uczestnika turnieju szachowego. Podejrzewali, że pomaga mu program komputerowy.
skp79 z- #
- #
- 48
Sędziowie wykluczyli uczestnika turnieju szachowego. Podejrzewali, że pomaga mu program komputerowy.
skp79 z
Komentarze (48)
najlepsze
Z tym że nie twierdzę że ten koleś jest niewinny. Nic mu jednak oprócz tego że gra zagraniami optymalnymi nie udowodniono.
1. "Ejsmont grał w Policach z numerem 15. To oznacza, że jego ranking szachowy był piętnasty w gronie 35 startujących w turnieju szachistów. Nie był zatem zaliczany do grona faworytów."
2. "Ejsmont jest tylko mistrzem krajowym, natomiast pokonywał mistrzów międzynarodowych i arcymistrzów."
Teraz rozumiem dlaczego mamy takie, a nie inne nagłówki w gazetach.
Obiektywnie dobrowolne przyznanie się do winy przez oskarżonego w normalnych warunkach (jest zdrowy fizycznie i psychicznie, nie był dręczony ani torturowany itp.) należy uznać za zgodne z prawdą.
Zauważ także, że nie mamy prawie żadnych przesłanek uprawdopodobniających wersję alternatywną, w której to wygrał on ten turniej uczciwie.
" "z perspektywy spisku" - i tu skonczylem czytac Twoją odpowiedź. Słowo "spisek" jest mocno naduzywane przez zwolenników teorii spiskowej o teoriach spiskowych."
To niedobrze, że przerwałeś w połowie. Sens całego zdania jest taki, że rozpatrywanie całej sprawy z perspektywy teorii spiskowej (że sędziowie się uwzięli) jest mało sensowne - z czym się chyba zgodzisz? Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, ja je zwalczam.
A co do punktu 4, słowo niemal jest tu dość istotne. Bo teoretycznie istnieje nikłe, ale jednak, prawdopodobienstwo, że ruchy takie się trafiły.