Morderca "zniknął" dzięki nowemu prawu Google’a

Morderca 11-letniej dziewczynki, brutalnie zabitej prawie 40 lat temu, został objęty "prawem do bycia zapomnianym". Z sieci zniknął artykuł, opisujący zbrodnię z 1975 roku

[m.....q]

Jakie prawo Googla..??

[trololol]

@msq: Prawo Uni Europejskiej.

[m.....q]

@GeraltRedhammer: Wiesz skad sie wzial ten przepis i kto tego od Googla wymaga..?

[forest23]

chyba to nie do końca działa bo u mnie pokazuje na pierwszym miejscu właśnie ten artykuł: link

a jak wpiszemy tylko nazwisko tego gościa w google to wywala tysiące wyników, więc o jakim "zapomnieniu" my mówimy? martwy przepis, jak tysiące innych przepisów na całym świecie.

[B.....9]

@forest23: Ćśśśś, aferę trzeba zrobić, a Google pokazać jako zło największe.

[kwanty]

Tytuł kłamliwy jak z onetu!. Zacytuję ,,Morderca "zniknął" dzięki nowemu prawu Google’a''.

Po pierwsze Google nie tworzy prawa a po drugie to ,,prawo do bycia zapomnianym'' zostało wymuszone przez EU a Google mocno protestuje przeciwko czemuś takiemu - wskazując właśnie przypadki przestępców, którzy żądają (skutecznie) usunięcia informacji o swoich przestępstwach z sieci.

Proszę: tu jest jedno z cykli spotkań, na których ma toczyć się dyskusja o ,,prawie do zapomnienia'':

https://events.withgoogle.com/advisory-council-meeting-audience-warsaw/?utm_medium=email&utm_source=google&utm_content=2+-+Dowiedz+si+jak+wzi+udzia+w+spotkaniu&utm_campaign=20140918Warsaw-Polish&source=20140918Warsaw-Polish

Ja rozumiem,

[s.....y]

Prawo googla?

[Kulavvy]

@szalony_bury:

[g.....n]

Spokojnie, w internecie nic nie ginie.

[a.....k]

@Takijiro: link or it didn't happen - oh wait.

[HoldenCaulfield]

@glaeken: Ginie mnóstwo rzeczy i wie o tym każdy kto trochę dłużej z internetu korzysta.

[Gilley]

KAŻDY ma prawo wymazania swojej bazy danych u każdego gromadzącego je privdera/operatora/usługodawcy, bez j@!?nych wyjątków.

Nie popieram gościa że coś narobił, ale bez hipokryzji proszę.

Albo k#%@a tak, albo k#%@a nie, kropka.

[a.....k]

@Gilley:

KAŻDY ma prawo wymazania swojej bazy danych

ale to nie była JEGO baza danych. Równie dobrze, gdybyś miał możliwości techniczne, mógłbyś żądać selektywnej amnezji u wszystkich świadków zbrodni. Bo przecież "kara odbyta, czyn powinien zostać zatarty". Kasowanie wspomnień się marzy? Czy może palenie starych gazet... - a może bibliotek zbierających ostatnie egzemplarze tychże gazet?

Co zmienia to, że gazety zamieniliśmy na artykuły w necie, a biblioteki na wyszukiwarkę google'a? Nic

[Gilley]

@astromek: Ja tam uważam że każdy powinien mieć prawo do bycia zapomnianym. nie chodzi mi o rekord prawny, który powinien być odnotowany, ale o życie w internetach bo jak wiadomo, to potrafi się ciągnąć za człowiekiem za byle co.

Jedyne co chciałem powiedzieć to to, że albo można znikać z internetów albo nie, bez wybiórczego traktowania tej opcji.

[lovelypl]

Co innego "zapomnienie" w sensie skasowania z wyników wyszukiwania (a nie skasowania całkowitego z Sieci, jak niektórzy to interpretują) linków do artykułów które np. niesłusznie szkalują czyjeś dobre imię, wprowadzają w błąd itd a co innego kasowanie z wyników linków do artykułów które opisują fakty. Gość zabił? Zabił. To, że zniknął z wyszukiwania ten jeden konkretny artykuł i tak nic nie zmieni, bo po pierwsze - wpisując inne słowa kluczowe niż te,

[pffflstlss]

Dziewczynka zniknęła i została zapomniana, to i on miał prawo zniknąć i zostać zapomnianym.

[wlck]

A co Wy tam tak palicie po nocach?

[OperatorHydrolokator]

@wlck: Radomskie. Ale jak pan major woli, to... ;]

[jedzbudynie]

i dobrze. odsiedzial swoje to po co ma sie jeszcze meczyc z internetowymi trollami

[assess]

@jedzbudynie: czytałeś artykuł? Prawdziwy przestępca jeszcze nie skończył odsiadki. Cała ta sprawa to jakieś bicie piany. W tej sprawie naprawdę ważne i karygodne jest to, ze ktoś odsiedział 16lat będąc niewinnym!! A nie to, że ktoś zażyczył sobie usunięcia wyników wyszukiwania(nie artykułów).