Wrzesień 1939: Dlaczego Brytyjczycy nie zaatakowali?

3 września 1939 roku Wielka Brytania wypowiedziała wojnę III Rzeszy, honorując sojusznicze zobowiązania wobec Polski. Mimo oczekiwań wielu Polaków, Brytyjczycy zachowali prawie całkowitą bierność w powietrzu. Czy doszło do zdrady? Dlaczego RAF zrzucił na Niemcy tylko ulotki?

[Z.....n]

Bo im się nie opłacało.

[stud3nt]

@zwirz: przepraszam - na jakie k***a zbrojenia?! Oddali nas na pożarcie, bo:

- Neville Chamberlain był straszną p@?$ą i kretynem - myślał, że jak odda Hitlerowi Czechosłowację i Polskę, to ten się nachapie do syta i odpuści dalsze podboje.

- Francuzi nie za bardzo chcieli umierać za Polskę. Oberwali potężnie w trakcie I WŚ i nie było im spieszno do następnego wojowania. Dobrze to odzwierciedla ich polityka wojskowa: Linia Maginota oraz wojsko nastawione na

[zwirz]

@tytanowy-janusz: Przecież "sojusznicy" po to nas wmanewrowali w wojnę z Hitlerem, żeby zdobyć czas na zbrojenia i to się im doskonale udało. Oni przecież znali pełną treść paktu Ribentrop-Mołotow tuż po jego podpisaniu i do samego końca walili ściemę a Polacy niestety to kupili.

[Rodriqu]

A ciekawe co by się stało gdyby Brytyjczycy od razu zaatakowali?

[Faraday]

@Opi1337: 1wrzesnia 1939 roku Hitler nie wiedzial, ze wybucha II wojna swiatowa. Tego nikt nie wiedzial.

[Ilythiiri]

@Opi1337: Niemcom po rajdzie na Polskę podobno brakowało już amunicji. Zresztą nasza obrona spisała się zajebiście - zakładali według planów ,że przyjmą najwyżej połowę armii niemieckiej a nie całość (+ Ruskich) ;-)

Na zachodniej granicy (z Francją) Hitler nikogo nie zostawił. Podobno puściły mu zwieracze jak usłyszał o wypowiedzeniu wojny przez Francję i Anglię. Zanim wypowiedział jednak wojnę Francji zdołał już przejąć cały przemysł wojskowy w Czechach, nieco w Polsce

[JohnnyFajf]

Ponieważ manewry dyplomatyczne miały na celu uniknięcie wpędzenie przeciwników geopolitycznych w ciężką dwustronną wojnę i usytuowanie się na pozycji trzeciego przychodzącego na pozamiatane.

Stalin chciał wojny między imperialistami Niemcy vs Francja i W.Brytania. W. Brytania chciała pchnąć Hitlera do walki z ZSRR. Natomiast Hitler grał ryzykownie. Trzy razy va bank: najpierw front wschodni, potem zachodni, potem znowu wschodni.

Dlatego nie zaatakowali Hitlera od razu, bo to by ich uwiązało w wojnie pozycyjnej

[NapalInTheMorning]

@JohnnyFajf: sensownie, ale nie zgadzam się z ostatnim zdaniem.

USA wygrało wojnę wraz z ZSRR.

W1939 Rosja miała opinie kolosa na glinianych nogach - skompromitowanego w czasie I WŚ czy wojny z Polską, osłabionego przez wojnę wewnętrzną, bez kadr i pojęcia o nowoczesnej wojskowości (dlatego też zostali zaatakowani przez Hitlera - niemieckie dowództwo naprawdę arogancko myślało, że to będzie dla nich

[T.....l]

@JohnnyFajf: Dokładnie, WB i Francja czekały na konflikt między Hitlerem i Stalinem, Stalin czekał na konflikt między aliantami a Hitlerem. Zwycięsko wyszli z tego tylko Amerykanie i w jakimś stopniu sowieci chociaż gdyby wszystko poszło zgodnie z planem Stalina, Związek Radziecki sięgałby po Atlantyk.

[b29]

Czy dzisiaj nie popełniają podobnego błędu?

[NapalInTheMorning]

Czy dzisiaj nie popełniają podobnego błędu?

@b29: co masz na myśli? Uważasz, że Putin planuje inwazję na Wlk. Brytanię?

[kola1703]

@b29: popełniają, ale to chyba nie błąd.

[bijotai]

Niezupełnie poprostu poza flotą i lotnictwem w modernizacji reszta wojsk była w proszku. Czasami warto poczytać rozmaitą literaturę i skonfrontować nawet za cenę rozczarowań z naszymi wyobrażeniami. Nie broniąc Wielkiej Brytanii ale np chcieli wysłać na Bałtyk zespół okrętów wojennych tylko, że już po 14 września Niemcy blokowali już tylko Hel. Francja miała silne stronnictwo antywojenne a sama armia była w fazie mobilizacji. Realnie to wejście Wielkiej Brytanii i Francji do działań

[willard]

@bijotai: Dokładnie, tylko że wtedy nie było czego ratować na wschodzie. Zresztą tempo mobilizacji naszych sojuszników było znane i gen. Kutrzeba już w 1938 pisał, że jak nie wytrzymamy 6-8 tygodni to nikt nam nie pomoże bo nie będzie miał jak.

[willard]

@bijotai: Choćbyśmy Napoleona mieli u nas to i tak byśmy przerżnęli - potencjał niemiecki po prostu przewyższał nasz i tyle. Zapóźnienia gospodarczego nijak nie można było przeskoczyć. Już nie mówię o tym, że Niemców po prostu jest więcej - ot taki szczegół ( ͡° ͜ʖ ͡°) Wszystkie działania wynikały tylko z tego - różnicy potencjałów. A nasze (niemieckie również) błędy mają tutaj drugorzędne znaczenie.

[smaky78]

Zawsze będziemy stać na przegranej pozycji, choćbyśmy nie wiem jakie interesy prowadzili z Europą i USA, po prostu nasz potencjał obronny powinien być porównywalny z tym co ma Izrael, wówczas nikt nie ośmieliłby się na nas napaść czy to militarnie czy ekonomicznie. A tak zawsze będziemy trząść dupami jak Rusek ryknie.

[lukasz-meczykowski]

Polecam Waszej uwadze artykuł w http://www.kulturaparyska.com/historia/publikacje/1965 , dokładnie numer 8, artykuł o polskości Battle of Britain.

[Benybenassi]

Ciekawe czy tak jak my teraz inne kraje sąsiadujące z nami Piły sobie piwko rozpalili grilla czy chodzili na imprezki gdy obok trwała wojna? Czy media tez pisały ze odbywają sie tam jakies zamieszki itp. Czy ludzie mieli to ogolnie w dupie? I czy w końcu ktos ruszy z pomocą po kilku latach bo juz głupio bd to wyglądać?

[Benybenassi]

@Benybenassi: Przecież Polacy teraz robią to samo przy okazji wojny na Ukrainie. Piją sobie piwko, rozpalają grilla, a za wschodnią granica wojna.

@KochanekAdmina: o tym wlasnie pisze pytanie bylo inne...

[KochanekAdmina]

@Benybenassi: Przecież Polacy teraz robią to samo przy okazji wojny na Ukrainie. Piją sobie piwko, rozpalają grilla, a za wschodnią granica wojna.

[m.....-]

Czy ktokolwiek z komentujących w ogóle przeczytał ten artykuł?

[Zwierzaker]

@marcin-: Ja czytałem. Łopatologiczny opis tego jak Polska została wmanewrowana w wojnę z Niemcami przez tzw. swoich sojuszników - to jest właśnie prawdziwa polityka a nie pie*rdolenie o wartościach i ideałach, przyjaźni między państwami itd. Nie dość, że Anglicy zyskali sporo czasu dla własnej sprawy, to jeszcze udało im się zmusić Polskę do przelania krwi swoich własnych obywateli w tak naprawdę nieswojej sprawie.

Ale najgorsze z tego wszystkiego jest to,że

[m.....-]

@lukasz-meczykowski: Na wykop.pl zawsze będzie za wcześnie. Pytanie: dlaczego Brytyjczycy nie zaatakowali. Z artykułu wynika, że nie byli przygotowani. Komentarze wykopków "bo Neville Chamberlain był straszną p@@#ą i kretynem"