Ciekawostka - rozpoznaj człowieka
Poniżej widać zarodki różnych gatunków w tym samym stadium rozwojowym. Polecenie jest proste - rozpoznaj zarodek człowieka.
Adriano z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 207
Poniżej widać zarodki różnych gatunków w tym samym stadium rozwojowym. Polecenie jest proste - rozpoznaj zarodek człowieka.
Adriano z
Komentarze (207)
najlepsze
Bzdura. Skoro nawet nie masz definicji boga to jakim prawem przypisujesz mu jakiekolwiek prawdopodobieństwo?
Nic dziwnego, że dajesz się nabierać na takie pseudonaukowe bełkoty skoro masz taki problem w logicznym myśleniem. Prawdopodobieństwo, że za Plutonem znajduje się planeta zbudowana z dżemu śliwkowego też pewnie wynosi 50% procent, bo albo jest albo jej nie ma?
zabawna pomyłka :)
Co do ksiązki to wg. wiki:
The Case for a Creator consists of interviews with intelligent design advocates and Christian apologists who argue for the existence of a creator. The advocates interviewed in the chapters and their topic(s) of discussion are as follows:
* Intelligent design advocate, Discovery Institute Center for Science and Culture (CSC) fellow and Unification Church theologian
- napisałeś "wobec istnienia czy tez nieistnienia bytu absolutnego chyba najgorsza postawa to biernosc"
Dlaczego tak myślisz?
W moim przypadku religia czy też wiara w jakiś "byt absolutny" mi nie jest do niczego potrzebna, a wręcz by marnowała moje zasoby. Jestem człowiekiem, który stara się patrzeć na świat trzeźwo i wierzę w to, co jest realne. Swoje myśli wolę poświęcić temu, co jest realne w moim
"Najprawdopodobniej bylo w tej atmosferze bardzo malo wodoru, poniewaz ulotnilby sie w przestrzen kosmiczna. Zamiast niego byl prawdopodobnie dwutlenek wegla, azot i para wodna."
Lepiej nie zarzucaj mi kłopotów z czytaniem, skoro sam nie rozumiesz, co kopiujesz ze swoich stron kreationist dot końcówka...
Btw- widzisz teraz, żeby wodór, tlen, inne lotne pierwiastki się z ziemi ulatniały w takiej ilości, która zagrażałaby życiu na ziemii? a wiesz,
albo jest albo go nie ma - szansa 50/50 :D
jakie to prymitywne... ;]
zresztą nie raz powtarza się że niewiele dzieli geniusz od szaleństwa czy nienawiść od miłości - to byc może (biolog ze mnie średni) niewiele różni człowieka od reszty, ale to co go różni jest tym, że to on robi np takie rysunki płodu,
Źródła podlinkowane w http://groups.google.pl/group/pl.sci.psychologia/msg/f611526d2cebaffc?hl=pl&
nie wszyscy. poza tym spojrz na to z tej strony: wszechswiat jest mechanizmem skomplikowanym. z tym sie chyba wszyscy zgodzimy - to, ze w takiej ogromnej przestrzeni znalazly sie warunki do podtrzymania zycia. stworzenie zycia z niczego jest raczej trudna sprawa, czlowiek tego jeszcze nie dokonal,
Polecam ten kanał, żeby się wyleczyć z fascynacji prawdopodobieństwem:
http://www.youtube.com/profile?user=QualiaSoup&view=videos
Argument z plemnikami, które giną, jest idiotyczny. Plemniki mają na pokładzie DNA ojca, a powstały przy zapłodnieniu embrion ma już własne DNA, plan nowego człowieka.
I jeszcze jedno. Był tutaj ironiczny koment w
Świetnie tu widać, że jednak wszystkie gatunki mają jednego przodka.
A boga nie ma.
EDIT: @juzwa sorki za usunięcie PS z mojego komentarza, zrobiłem to jeszcze przed Twoją odpowiedzią, bo sam stwierdziłem, że jest głupi :P