23 miliardy dolarów dla wdowy po palaczu

Koncern tytoniowy RJ Reynolds Tobacco ma wypłacić wdowie po nałogowym palaczu, który zmarł w wieku 36 lat na raka płuc, 23 miliardów dolarów. Tak zdecydował sąd na Florydzie.

[p.....y]

23 Miliardy? Ta kwota to jakis absurd. To np. 2 razy wiecej niz budzet obronny Polski.

Pomijajac juz fakt absurdalnosci samego procesu. Czy oni go zmuszali do palenia, czy co? Przeciez powodem wiekszosci smierci jest cos do jedzenia, picia, palenia, oddychania (powietrze). Przeraza mnie ten swiat.

PS

23 miliardy dolarow to:

23 tysiace razy 1 milion dolarow.

Milion dolarow to ok 3 miliony zlotych.

[j.....2]

@pawelwirtualny: dokładnie, to jest żenujące, niedługo amerykańskie grubasy będą pozywać maka, że nie wiedzieli, że żarcie tego syfu dzień w dzień powoduje choroby, otyłość, miażdżycę, idiotyzm, ale nie idiotyzm samej babki co pozwała, tylko systemu sprawiedliwości w USA, że wymierzył taką karę

[v.....r]

@pawelwirtualny: @jerzy110992: @wojtek_o: Wdowa dostaje "tylko" 16 mln, 23mld to kara na rzecz państwa/stanu.

[Kulek1981]

Nie jestem za koncernami tytoniowymi, ale to jest jakaś chora przesada. Tu już nawet nie chodzi o karę, a parcie na kasę tej " biednej wdowy".

[Kulek1981]

@dox_akbar: To dlaczego nie pozywa państwa? Przecież to one zalegalizowało akcyzę za tę truciznę. Pewnie dlatego, że od nich nic by nie dostała.

@Firenz: Nikt nie zmusza do palenia papierosów. Jeżeli ktoś jest słaby psychicznie, ale ma kogoś bliskiego to musi liczyć na jego pomoc. Żona zaś miała to gdzieś, by teraz spać na mamonie. Taka kosmiczna emerytura.

Ciekawie wyglądały by pozwy gdyby wszystkie firmy tytoniowe padły. Ludzie dalej palili

[dox_akbar]

@Kulek1981:

koncerny tytoniowe, rządy nie prą na kasę? reklamami papierosów, podnoszeniem akcyzy?

[MrPollmann]

Niech jemu wypłacą bo to on zmarł!

[X.....s]

@MrPollmann: Toteż płacą jemu, a że po jego śmierci spadkobierczynią jest żona... To płacą żonie.

[defoxe]

@agdybymbylmlotkowym: Dla przypomnienia - należy pamiętać również, by zrzec się owego spadku w imieniu swoich dzieci. Gdy my się zrzekamy, to automatycznie następni w kolejce są nasi spadkobiercy (np. dzieci). Prawnicy pewnie ładniej to wyjaśnią - ja tylko przypominam o tym "kruczku", bo można sobie zrobić strzał w kolano...

[v.....r]

Informacja nieprawdziwa.

16 mln dolarów dla wdowy i wspólnego dziecka małżeństwa oraz syna Johnsona z poprzedniego związku

To jest odszkodowanie dla wdowy.

odszkodowaniem karnym w wysokości 23,6 mld dolarów

A to kara dla firmy. Te odszkodowanie płaci się na rzecz państwa.(https://pl.wikipedia.org/wiki/Odszkodowanie_retorsyjne / https://en.wikipedia.org/wiki/Punitive_damages)

[dzikireks]

@Morf: duze korporacje maja budzety wieksze od malych panstw.

Wlasnie dlatego potrafia kupowac sobie poslow, senatorow i przepychac ustawy, bo dla nich kilkaset milionow dolarow na lapowke, to czesto jak splunac.

Zreszta, tak przy okazji, wlasnie przez nadmiernie wielka sile korporacji i ich "lobbowanie" (czyli lapowkarstwo i wymuszenia), obecne systemy to nie "demokracja", ale "korporacjonizm".

Benito Mussolini kiedys powiedzial, ze faszyzm to w rzeczywistosci rzady korporacji z socjalizmem dla ludu. No

[Morf]

@vesterr: no z zysku na poziomie 1,7 miliarda (amerykański bilion) ciężko uzbierać na 14x większą karę. Chyba że dobrze inwestują ;)

[lemo]

Oczywiście tytuł zmanipulowany - dla rodziny zmarłego zasądzono 16 mln dolarów. Te 23 mld dolarów to kara dla korporacji za celowe wprowadzanie konsumentów w błąd - zapewnianie o braku szkodliwości produktu, pomimo pełnej świadomości poważnych zagrożeń zdrowotnych.

Poza tzw. odszkodowaniem karnym w wysokości 23,6 mld dolarów, zasądzono jeszcze odszkodowania kompensacyjne w wysokości ponad 16 mln dolarów dla wdowy i wspólnego dziecka małżeństwa oraz syna Johnsona z poprzedniego związku. W USA odszkodowanie karne

[Koller]

Polskie prawo w tej kwestii jest śmieszne, kary w wysokości 1000 zł dla firm typu biedronka/tesco za łamanie praw pracowniczych są po prostu śmieszne i całkowicie nieefektywne.

@lemo: nie porównuj praw pracowniczych do wprowadzania w błąd. Akurat jak ktoś wprowadzi w błąd czy oszukuje konsumentów u nas to UOKIK daje karę nie w wysokości tysięcy złotych tylko % od przychodu.

[S.....a]

Tytułem dodatkowej uwagi, owe "karne odszkodowanie" nie utrzyma się w II instancji, ale to nie będzie już medialne, więc zostanie przemilczane (jak ugodowy finał sprawy kawy z McDonald's, gdzie domagano się prawie 3 mln $, zasądzono ułamek kwoty, a koncern zrezygnował z apelacji i zawarto ugodę na jeszcze niższą kwotę, która nie została ujawniona publicznie).

[spidero]

nie kumam albo wyplacamy wszystkim albo nikomu.

[michalfranc]

@Elephant-gtx500: Ale marudzicie .... juz podobna sprawa byla w 98 i firmy tytoniowe wyrokiem sadow zostaly zmuszone do zaplacenia 208 miliardow dolarow.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tobacco_Master_Settlement_Agreement

[E.....0]

@spidero: Dokładnie. Gdyby tam panowało prawo precedensu to może i by podobne przypadki tak samo by oceniano ale sędziowie i tak mają zawsze asa w rękawie.

[p.....o]

Co? Jakie odszkodowanie? Ktoś mu kazał palić? Czy jak kupię siekierę i ujebię sobie łeb, to moja rodzina może żądać odszkodowania od producenta?

[dzikireks]

@poebalo: moze. kwestia prawnika. No i trzeba mieszkac w stanach.

[dragonhair]

@poebalo: kolego drogi, miałeś kiedyś sprzęt amerykański w rękach? Tam jest więcej ostrzeżeń niż u nas na lekach także nie ma szans na pozew za "uj?$$nie sobie łba".

[smaily]

Żona zaproponowała mi przed chwilą żebym zaczął palić bo to takie męskie, powiedziała. Pal dużo, to mnie podnieca, powiedziała. Przeczytała wykop i myśli, że jest w Stanach :) powiedziałem jej na spokojnie : ogarnij się mała, ja zejdę a Ty dostaniesz po mnie rentę 1400 na rękę.

[p.....o]

@smaily: i pobiegła kupić Ci LMy ;-)

[pies_ogrodnika]

ej ale poczekajcie, poczekajcie wykopki. 23 mld zielonych to chyba nie idzie do wdowy tylko do budżetu US, tak tylko po to aby udupić koncern tytoniowy i w celu walki z paleniem. Wdowa z dzieckiem ma dostac chyba ok 16 mln dolarów.

[Grande_Esteban]

czemu nie 48 miliardów?

[d.....x]

@Grande_Esteban: bo chcieli tylko 23