Friedman oczywiście króluje, ale #!$%@?ąc od tego, to chciałbym takich programów w Polsce, gdzie dziennikarz nie wtrąca się co zdanie innym i każdy może się spokojnie wypowiedzieć.
@KartofleX: Zgodzę się z Tobą, ale moim zdaniem problem nie jest całkowicie po stronie dziennikarzy. Zazwyczaj jest to spowodowane arogancją samych dyskutantów, którzy z powodu braku racjonalnych argumentów próbują przegadać oponentów. W ten sposób wypowiedź, która mogłaby być zamknięta w trzech zdaniach kończy się dziesięcioma i aż chce się przewinąć do końca wypowiedzi.
@KartofleX: u mnie to samo. słuchając tej dyskusji ciężko uwierzyć, że jest ona spokojna, rzeczowa i nawet momentami obie strony się ze sobą w pewnych kwestiach zgadzają. u nas jest to wręcz niepojęte by zgodzić się z czymkolwiek z opozycją.
@pracodawca_urzednikow_vel_obywatel: a co to magazynier głupszy? nie wiadomo co dy byś robił gdyby Korwin był "krulem" pewnie byś pracował w jego fabryce za 1800 zł 10 h dziennie i jeszcze byś usłyszał że jesteś idiota skro więcej zarobić nie możesz :)
Chyba nigdy nie oglądałem debaty na takim poziomie... same argumenty a nie żadne "my damy pincset szekli na każde dziecko, a kase wyczaruje nam Maciej Pol" albo "dobra dobra wolny rynek wolnym rynkiem ale jak sie pan ustosunkuje do tego ,że kobiety lubią być gwałcone xD"
@gnihsrep: Ale mimo wszystko widać to, nawet po uśmiechu Friedmana, partner w dyskusji mocno broni interesów "grup interesów" i nie wszystkie odpowiedzi są merytorycznie poparte argumentami. Widać od jak dawna lobby zakorzeniło swoje dupy na stołkach
@t3rmi: Jeśli kraj może sobie na to pozwolić, niska płaca minimalna nie jest zła. Co do podejmowania decyzji przez polityków sprawa nie jest prosta, przeczytaj np. o teorii gier.
@zooshi: USA lata 1830 - 1930. Wielka Brytania lata 1867 - 94. Niemcy po drugiej wojnie światowej, pod rządami CDU z Konradem Adenauerem na Czele, ponownie Anglia i liberalne reformy pani Margaret Thatcher, region administracyjny Hong Kong przez ostatnie dwadzieścia lat. W zasadzie gdziekolwiek politycy dążą do liberalizacji rynku, powoduje to wzrost gospodarczy, i poprawę statusu życia ludzi w tych krajach.
Pomijajać to o czym mówią. Zauważyliście jak kulturalnie prowadzona jest dyskusja? To jest głowny powód paraliżu naszego kraju. U wałdzy stoją ludzie, którzy nawet nie próbują podjąć dialogu, aby rozwiązać problem tylko odrazu atakują i obrażają.
@asd-1800: To jest znak czasów. Teraz nikt nie chce oglądać merytorycznej dyskusji. W telewizorni jest gra emocji, o to kto co powiedział, kto jest niższy, kto machał penisem, kto kogoś nazwał głupkiem. Poziom zidiocenia osiągnął poziom niewyobrażalny. Kto pamięta, ten wie, że jeszcze 20 lat temu, dyskusje na podobnym poziomie jak w filmiku były i w polskiej telewizji.
Komentarze (203)
najlepsze
czego niestety nie mozna odczuc ogladajac debaty i programy polityczne u nas w kraju :)
Nie wazne jak sie mówi, tylko ważne co sie ma do powiedzeinia to raz.
Dawaj przykłady, bo takie p$$@@$%olo bez argumentów to każdy młody demokrata może nabazgrolić.
na pewno byłby lepszym dyktatorem niż dyktator Tusk, czy Kaczyński
@Uwodziciel: pokaż