Partia Pracy chce, żeby to oskarżeni musieli udowodnić swoją niewinność [EN]
![Partia Pracy chce, żeby to oskarżeni musieli udowodnić swoją niewinność [EN]](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_fOCCU4Qe1pVfHYRGE7BMgH8Zl7a3NK4d,w300h194.jpg)
Nowozelandzka Partia Pracy proponuje, żeby w procesach o gwałt wprowadzić zasadę domniemania winy. Oznaczałoby to, że do skazania wystarczyłoby potwierdzenie, że doszło do stosunku, a to oskarżony musiałby szukać dowodów, że doszło do niego za zgodą potencjalnej ofiary.
- #
- #
- #
- #
- #
- 94
Komentarze (94)
najlepsze
to już dziennikarska interpretacja ewentualnych skutków propozycji Partii Pracy. Partia Pracy tego nie proponuje, oni proponują zmianę modelu procesu ze skargowego na inkwizycyjny.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Skargowy_model_procesu
http://pl.wikipedia.org/wiki/Inkwizycyjny_model_procesu
Komentarz usunięty przez moderatora
jeszcze rok i u nas model procesu będzie bardziej kontradyktoryjny na wzór procedury cywilnej.
Jednak, trzeba pamiętać, że kobieta zmienną jest, czasem na coś ma ochotę, w trakcie sama nie wie, a już po stwierdza, że jednak nie chciała... Zresztą, pewnie wiesz jak to jest, w końcu masz #rozowypasek ;)
1) Wsadź sobie tęgie dildo w dupe.
2) Podrap się po plecach, wytarzaj po ziemi, jebnij se limo
3) Idź na policję powiedzieć że jeden z członków partii pracy Cię zgwałcił.
4) Nie udowodni że nie, idzie do więzienia.
5) ?????
6) Profit
1) Nie umiesz liczyć
1) Naucz się
:)
źródło: comment_98kg0iQpSpfXo8p0zGmOp8SA3AjyShfj.jpg
Pobierz- Zrobimy to na "urząd skarbowy"?
- A jak to jest na "urząd skarbowy"?
- Ty będziesz miała związane ręce, a ja dobiorę ci się do d*py...
Ja p%@#@#%e z kim ja tu siedze
Sądzicie, że żartuje ... Zobaczcie demota, którego dodałem do powiązanych.
W przyszłości każdy zdrowo myślący facet będzie unikać kontaktów seksualnych i jakichkolwiek innych poza tymi do których będzie zmuszony (w pracy np.) Niektórzy powiedzą, że to efekt globalizacji itp. Najlepsze jest to, że takiemu facetowi w imię sprawiedliwości społecznej przypierdzielą wyższymi podatkowymi albo dodatkowymi podatkami. To jest logiczne tylko dla kogo? W między czasie będą krzyczeć, że