Policja zatrzymała 30-letniego Kamila A., który ukradł wyroby kosmetyczne z jednego z hipermarketów o wartości 421,99 złotych. Oskarżony chce złożyć skargę na sklep ponieważ przekroczył kwotę progową o niecałe dwa złote. Według wyliczeń...

[comrade]

Ile razy, pytam się, trzeba tłumaczyć że jest OSOBNY paragraf na tych którzy z kradzieży (NAWET poniżej 'progu') uczynili sobie trwały proceder? Ten paragraf jest mocno dolegliwy więc to nie jest tak że można kraść w kółko za małe kwoty i uchodzi to na sucho w świetle prawa.

[TripleICZ]

@comrade: To sie chyba nazywa przestępstwo ciągłe czy jakoś tak i sumuje się wartości kradzieży. Ale generalnie i tak nie za każdym razem taki złodziej zostanie złapany i ryzykuje znacznie mniej, niż gdyby kradł rzeczy np. za 1000zł jednorazowo. Powinno to być przestępstwem przy drugiej kradzieży, jakakolwiek by ona nie była. Jedną szansę na poprawę miał, drugiej nie potrzebuje.

[Quirang]

w. Dlaczego prawo nie może być PROSTE i elastyczne zarazem? Komplikacja nieuchronni pojawiłaby się na poziomie orzekania wraz z rozpatrywaniem całej

@comrade: popieram cię w zupełności, jedyny problem jaki jednak jest to taki że z tymi sędziami to też różnie bywa. Niemniej w takich prostych sprawach jak ta kradzież to powinno wystarczyć.

[PanDzikus]

Koronnym argumentem przeciwników kary śmierci jest to, że kara śmierci nie odstrasza, bo przestępca nie kalkuluje. Tutaj widać wyraźnie, że kalkuluje.

[M.....s]

Nie zdziwiłbym się gdyby wygrał sprawę... W tym chorym kraju wszystko jest możliwe.

[a.....r]

Tacy drobni złodzieje każdy ich złapanie powinno być sumowane, jak przekroczą kwotę ustaloną prawnie to do ćupy, policjant by sumowal po przekroczeniu kwoty kara, a tak jest wykroczenie i można chodzic wolno

[pawel908]

absurd. kradnie to niech będzie za to ukarany

[arkadius1984]

Wartość skradzionych rzeczy, poprawnie powinno liczyć się wartością; po jakiej zakupione zostały przez sklep, czyli po cenie Hurtowej, a nie w cenie domniemanego zysku. I to by była dobra linia obrony w sądzie.

[tejotte]

p@#@# to p@#@#....

[d.....k]

Głupota. Przekroczenie progu kradzieży o kilka złotych sprawia, że jest to przestępstwo o niedużej szkodliwości społecznej i najwyżej dostanie zawias.

A jakby miał wykroczenie to duża grzywna by była. Jakby nie zapłacił to stuprocentowy areszt.

[ftswwa]

Się przeliczył ... Z tymi cenami przy towarze swoją drogą też tak mogło być jak twierdzi... Sam prawie miesiąc "upominałem" kasjerki ,że maja inną cene na regale a inna przy kasie...brałem napój i za każdym razem oddawały różnice w cenie- średnio 3,4 razy w tygodniu.

[henk]

jak uda mu się kogoś pozwać, to znaczy, że u nas robi się jak w usa

[lovelypl]

@mnlf: zobaczysz, że sklep dostanie karę od Inspekcji Handlowej za nieprawdłowe oznaczenie cen produktów.

[mnlf]

@henk: on nie ma po co pozywać to jego trzeba będzie pozwać. Zrobi to prokurator (bo to sprawa karna ścigana z urzędu) i będzie miał spory problem aby dowieść przed sądem, że towar rzeczywiście był tyle wart.

Co więcej jeśli mu się nie uda i wyjdzie, że wartość towaru była niższa to z automatu ten sam prokurator będzie musiał pozwać sprzedawcę za oszustwo, za co grozi 8 lat więzienia, nawet jeśli

[SweeneyTodd]

Bo kraść, to trzeba umić!

[MarKa]

A wystarczyłoby pokazywać publicznie gęby - np. w Internecie. Rozumiem, że każdy ma prawo do jakiegoś grzechu młodości - więc założmy, że dopiero za trzecim razem na przykład. Gęby z imieniem, nazwiskiem i wiekiem - rozwiązanie niemal bezkosztowe - przestępczość "rejonowa" spadłaby pewnie o 50%. Ale nieeeee, po co. Jeszcze by się zmieniło w kraju na lepsze...

[Thazin]

Kradzież to kradzież.

[olderoc]

Fakt faktem złodziej to złodziej. Ale jak nazwać wielka sieć handlowa na 90% jeb... francuski sklep. W którym na towarze jest 2 zł różnicy między półka a kasa ?

[F.....2]

Gdyby ktoś zapomniał, to obecny rząd zadecydował, że przestępstwem jest kradzież rzeczy o wartości powyżej 1/4 minimalnego wynagrodzenia. A jako, że rząd PO wspiera swoich wyborców w więzieniach musiał im zrobić dobrze. Zwykły obywatel - kto się będzie z nim liczył.

[feroze_adrien]

jeśli poniżej 420 zł to nie kradzież to co to jest?

[B.....k]

@feroze_adrien: Nadal jest to kradzież, ale nie stanowi ona przestępstwa a wykroczenie. Zastosowanie ma tutaj art. 119 KW. Jest to przykład czynu przepołowionego.

[ftswwa]

@feroze_adrien: wykroczenie

[Belzebub]

I tak i tak przekroczył więc w czym problem?

[Quirang]

@daj_pan_spokoj: dzięki za wyjaśnienie :)

[d.....j]

@Quirang: Prawodawstwo nie może uwzględniać takich rzeczy. Uwzględnia się je w toku wykładni prawa, a więc odczytywania (dekodowania) znaczenia tekstu prawnego.

Na przykład w wyroku Sądu Najwyższego z 2003 r. sygn. IV KK 250/02 czytamy:

Przestępstwo trwałe z zaniechania nie przekształca się na skutek upływu czasu w czyn dozwolony. Nie straciła na aktualności rzymska zasada nemo potest commodum capere de iniuria sua propria czyli, "nikt nie może czerpać korzyści z bezprawia,

[x.....n]

Trzeba było być takim chciwym? Mógł ukraść jedną rzecz mniej, a tak to teraz ma za swoje.

[LostHighway]

Mógł zwrócić uwagę przy kasie...

[MaryjaKrulowaPolski]

powiesić go na rynku w woli zbąckiej

[pss8888]

Powinni wreszcie zrobić porządek z tymi supermarketami. Jeśli sklep miał błędnie oznakowane produkty to powinien odpowiadać za próbę oszustwa i wprowadzanie w błąd ludzi. Facetowi należy się 500 zł odszkodowania i przeprosiny od właściciela korporacji.

[antipathia]

Ma tupet

[simperium]

Tak być nie może! Gdzie są lewacy broniący praw mniejszości (złodzieje, to przecież mniejszość)? Uważam, że powinien interweniować premier i zmienić limity z 420zł na 4200zł. A przy okazji znów statystyki pójdą w górę! :)

[jrs2]

@simperium: odkąd czytam wykop przestałem być pewien czy złodzieje, cwaniaki i cebularze to faktycznie mniejszość.

[alosha]

@simperium: No tak - kradzież prawem, nie towarem. :-)