Nie wiem, czy ktoś o tym pisał wcześniej, nie chciało mi się czytać wszystkich komentarzy, ale jest taka ciekawostka (niekoniecznie a' propos tej konkretnej sytuacji): jeżeli jest roszczenie, względem którego można już podnieść zarzut przedawnienia, to mogą właśnie poprosić, żebyś zapłacił chociaż grosz i jeżeli to zrobisz, uznajesz przedawnione roszczenie, co w wielu przypadkach jest równoznaczne ze znalezieniem się w tzw. czarnej dupie. Podobno firmy windykacyjne lubią to stosować na emerytkach.
Pewnie chodzi o to, ze za wyslanie tego rachunku bank zaplacil od 1,55 do 4,15 - zaleznie jakim listem poszla. Haczyk jest wiec taki ze bank odzyska 0,03 dlugu kosztem nawet do 4,12. Wbrew pozorom sytuacja calkiem smieszna.
Inna sprawa, ze wplata na poczcie tez kosztuje. Troche glupio placic 2,5 za przelew 0,03zl
Tak? I nie wkurzaloby Cie, ze bank mogl przyslac do Ciebie pismo wczesniej, kiedy mogles zaplacic mniej? I juz widze glosy oburzenia jakby wykopowicze znajdowali w swoich umowach taki zapis.
Zeby fatygowac firme windykacyjna trzeba wyslac ilestam ponaglen do zaplaty.
A niby jak przez telefon mozna sprawdzic, ze to ty jestes klientem banku? Przeciez nie beda Cie prosic, zebys podal informacje o swojej osobie! (phishing!) Nie mowiac juz, ze taka rozmowa telefoniczna moglaby kosztowac bank wiecej niz przeslanie pisma (czas pracownika).
Komentarze (83)
najlepsze
Patrzę na to zdjęcie, widzę 0,03 gr. patrzę dalej czy nie ma czegoś jeszcze. Patrzę powrotem na 0.03 gr.(nawet mi usta nie drgnęły).
Inna sprawa, ze wplata na poczcie tez kosztuje. Troche glupio placic 2,5 za przelew 0,03zl
i temu upominają się nawet o takie małe kwoty
Dalsza treść komentarza mówi, że na zdjęciu widać numer konta (bo faktycznie jest). Sprawdziłem, wracam do komentarzy, a komentarza już niema :/
CENZURA??!!??
Komentarz usunięty przez moderatora
Zeby fatygowac firme windykacyjna trzeba wyslac ilestam ponaglen do zaplaty.
A niby jak przez telefon mozna sprawdzic, ze to ty jestes klientem banku? Przeciez nie beda Cie prosic, zebys podal informacje o swojej osobie! (phishing!) Nie mowiac juz, ze taka rozmowa telefoniczna moglaby kosztowac bank wiecej niz przeslanie pisma (czas pracownika).
Nie
A nie pomyslales, ze banki maja OBOWIAZEK powiadamiac klienta, ze ten jest im cos winny?
Pomysl, zeby wysylac ponaglenia, dopiero jak beda one wieksze jest bez sensu.