Pozwolenie na b--ń palną dla ochrony miru domowego - czy jest nam potrzebne?

Wprowadzić prawo pozwalające na posiadanie broni do obrony miru domowego? Co na to Polacy, a co policja? Rozmowa z Mariuszem Sokołowskim, rzecznikiem prasowym Komendy Głównej Policji oraz Andrzejem Turczynem, wiceprezesem Ruchu Obywatelskiego Miłośników Broni.

[kura998]

"I tak właśnie wygląda polska polityka. Merytoryczne argumenty Pana Andrzeja Turczyna giną w bełkocie i propagandzie Pana Mariusza Sokołowskiego.Na argumenty o nie przestrzeganiu przepisów ustawy, a raczej jej sporej uznaniowości Rzecznik mówi, że w Polsce jest bezpiecznie..." = to cytat który najlepiej chyba podsumowuje ten materiał.

[CKDezerter]

Pan rzecznik powiedział mniej więcej, że Jak człowiek będzie miał b--ń to zastrzeli zbyt głośnego sąsiada.

Moi sąsiedzi mają narzędzia takie jak kosy, widły, siekiery, noże, niektórzy także wiatrówki. Ale jakoś żaden kosy na sztorc nie stawia z powodu hałasu, ani widłami nikogo dźga. Ale jak by nabyli b--ń palną to według pana rzecznika zmienią się w nieokrzesanych wariatów i będą strzelać do wszystkiego co im się nie podoba.

[Rogue]

Ja tam nie mogę doczekać się umożliwienia noszenia broni sportowej, a tu takie skrajne propozycje... Mało realne.

[Rogue]

@mathix: to ten sam projekt zmian rozporządzenia w którym próbowano przeforsować szafy S1.

[mathix]

@Rogue: Jak dla mnie to nie jest skrajna propozycja. Bardzo mi się podoba, że ROMB aktywnie działa.

Możesz zapodać nieco więcej info na temat noszenia broni sportowej?