Zakup jednego traffipaxa wiąże się z koniecznością wydania 56 tysięcy złotych. Taki wydatek może się zwrócić w ciągu… jednego dnia. Wystarczy bowiem, że skrzynkę ustawi się przy ruchliwym skrzyżowaniu, gdzie kierowcy nagminnie łamią przepisy i zostanie zrobiona seria zdjęć.
Jedno zdanie ale jakże ważne - coś co wszyscy wiedzą, nie chodzi o poprawę bezpieczeństwa, ale o to, by zarobić.
@bardzospokojnyczlowiek: w sumie niestety tak ale z czasem, jak wszyscy dowiedzą się o urządzeniu, przestaną łamać przepisy a co za tym idzie, poprawi się bezpieczeństwo...
Jedno zdanie ale jakże ważne - coś co wszyscy wiedzą, nie chodzi o poprawę bezpieczeństwa, ale o to, by zarobić.
@bardzospokojnyczlowiek: To się nazywa edukacja przez łojenie po kieszeni. Została już sprawdzona w wielu krajach świata i jeszcze nie zdarzyło się aby nie zadziałała.
Jak część komentujących też nie wiem co jest złego w „ Traffipax”. Wg opisu to spoko urządzenia. Ile razy ktoś z Was widział perfidny przejazd na czerwonym świetle, który o mało nie zakończył się wypadkiem a sprawca sobie pojechał bez niczego dalej i bez kary? Mnie takie rzeczy wkurzają.
Do co artykułu to prawda, nie czyta się go dobrze bo ma w sobie coś co sprawia że jest nacechowany mocno negatywnie.
@i20918: Bzdurne porównanie. Traffixpax ci do samochodu nie zagląda i rewizji nie przeprowadza. Jedziesz publiczną drogą to jest ona monitorowana - nie popełniasz wykroczeń to nic się nie dzieje.
"Ponadto urządzenia najnowszej generacji wyposażone są w matrycę umożliwiającą wywoływanie zdjęć o bardzo wysokiej rozdzielczości. Dzięki temu nawet na zdjęciu wykonanym z kilkuset metrów można doskonale rozpoznać twarz kierowcy."
@rzep: Pitol dalej że ci do samochodu nie zagląda.
Nikt nikogo nie dotyka,
@rzep: U mnie na osiedlu też kilka lat temu założyli monitoring i oczywiście jeśli kogoś pytałem kto właściwie ogląda te nagrania i do czego służą to dostawałem pytania.
@goferek: viaTOLL a pętla indukcyjna to dwie zupełnie różne rzeczy. Pętle indukcyjne co prawda są wykorzystywane na drogach, np. do wykrycia że przed skrzyżowaniem stoi samochód i trzeba mu zapalić zielone światło. Ale numeru rejestracyjnego nijak tym nie odczytasz :)
A ja mam nadzieję że w końcu zaczną skutecznie karać pindy i frajerów z telefonem komórkowym przy uchu. Jak widzę przed sobą albo za mną że ktoś gada przez telefon to od razu noga na hamulcu i jestem przygotowany że taka c!?! (albo #!$%@?) zacznie wykonywać jakieś nieskoordynowane ruchy, albo nagle się zatrzyma podczas manewru czy np. migacz w lewo skręt w prawo bo "musi się naddać".
@maly_leniwiec: jak zostaniesz aktywnym kierowca to zrozumiesz. W pl przepisy nie sa dla poprawy bezpieczeństwa czy wygody kierujących. Przykladowo na trasie krajowej w każdej wiosce jest znak "teren zabudowany" często z ograniczeniem do 40 i fotoradarem. Domów wzdloz drogi jest doslownie kilka-kilkanascie bo wioska jest mala. A przecież wystarczylo by ograniczenie do 70 i przejście dla pieszych ze swiatlami! Bylo by bezpieczniej i bez potrzeby stawiania fotoradaru. A kierowcy szybciej dotarli
@maly_leniwiec: karanie samo w sobie nie jest złe, tylko musi one spełniać też kryterium prewencji. Prewencją nie jest kara, która przyjdzie za miesiąc czy dwa. Kierowca łamiący przepis musi zostać ukarany na miejscu i mieć świadomość, że już ma dodatkowe punkty w programie lojalnościowym policji. Dlatego też najlepsze do tego rodzaju są patrole policji. Może to i drogie rozwiązanie ale skuteczne. Wieści szybko się po CB rozchodzą i niebezpieczne miejsce staje
...inwigilacja i kolejne sposoby na utrudnianie życia kierowcom mogą sprawić, że posiadanie samochodu stanie się po prostu nieopłacalne.
Dlaczego redagujący ten artykuł uważa wszystkich kierowców za idiotów, i z góry zakłada że wszyscy łamią przepisy?
Równie dobrze można napisać:
"Kolejny bat na klientów marketów spożywczych. Zostaną zamontowane nanochipy we wszystkich produktach spożywczych, a przy wyjściu ustawione bramki z kamerami. Kolejne sposoby na utrudnianie życia konsumentom mogą sprawić, że robienie zakupów stanie się
Co za brednie! Od kiedy petle indukcyjne identyfikuja samochod po rejestracji? Potrzebny bylby bardzo drogi i skomplikowany system integracji z kamerami i elektronicznym rozpoznawaniem tablic - tu potrzebne jest cos oparte na sieciach neuronowych bo OCR nie zawsze starczy. Druga sprawa GPS - sam GPS to tylko odbiornik, trzeba miec jeszcze aktywna karte transmisji danych zeby wspolrzedne gdzies wysylac - jakby to bylo takie proste to w ciezarowkach nie byloby tachografow tylko
Nie rozumiem czemu się burzycie. Owszem, pachnie Orwellem biorąc pod uwagę co te skrzynki MOGŁY by robić. Pewnikiem będą to świetne skrzynki służące do trzepania pieniędzy.
Ale czy ktoś uważa tutaj że nie są potrzebne? Tylko z ostatniego tygodnia poruszając się po Warszawie widziałem:
- łysego ćwierć-mózga w czarnym BMW który miał pretensje do przechodniów (hamował z piskiem opon biedak, później trąbił itp) bo przecież on ma zielone światło. Tyle że idiota
@dpol: Zwróci się, zwróci, tylko co my z tego mieć będziemy? Gdzie te obiecane miliardy z fotoradarów? W co się te pieniądze zainwestuje? W pensje? To ja to pierd... ziele.
@idiot: a to ma znaczenie? chcesz walczyć to walcz o to by te pieniądze poszły na słuszny cel. Samych urządzeń się czepiał nie będę na tym etapie jeżeli to wszystko do czego posłużą bo uważam że są potrzebne.
Dawno się nauczyłem że w życiu na idiotę jest tylko jeden sposób. Siła. Idiota nie posłucha jeżeli będziesz chciał mu coś wytłumaczyć bo jest zbyt głupi. Idiocie trzeba palnąć po gębie albo po
Komentarze (135)
najlepsze
Jedno zdanie ale jakże ważne - coś co wszyscy wiedzą, nie chodzi o poprawę bezpieczeństwa, ale o to, by zarobić.
@bardzospokojnyczlowiek: To się nazywa edukacja przez łojenie po kieszeni. Została już sprawdzona w wielu krajach świata i jeszcze nie zdarzyło się aby nie zadziałała.
Do co artykułu to prawda, nie czyta się go dobrze bo ma w sobie coś co sprawia że jest nacechowany mocno negatywnie.
@rzep: Pitol dalej że ci do samochodu nie zagląda.
@rzep: U mnie na osiedlu też kilka lat temu założyli monitoring i oczywiście jeśli kogoś pytałem kto właściwie ogląda te nagrania i do czego służą to dostawałem pytania.
Sam uwielbiam gadać przez telefon
Dlaczego redagujący ten artykuł uważa wszystkich kierowców za idiotów, i z góry zakłada że wszyscy łamią przepisy?
Równie dobrze można napisać:
"Kolejny bat na klientów marketów spożywczych. Zostaną zamontowane nanochipy we wszystkich produktach spożywczych, a przy wyjściu ustawione bramki z kamerami. Kolejne sposoby na utrudnianie życia konsumentom mogą sprawić, że robienie zakupów stanie się
Ale czy ktoś uważa tutaj że nie są potrzebne? Tylko z ostatniego tygodnia poruszając się po Warszawie widziałem:
- łysego ćwierć-mózga w czarnym BMW który miał pretensje do przechodniów (hamował z piskiem opon biedak, później trąbił itp) bo przecież on ma zielone światło. Tyle że idiota
@dpol: Zwróci się, zwróci, tylko co my z tego mieć będziemy? Gdzie te obiecane miliardy z fotoradarów? W co się te pieniądze zainwestuje? W pensje? To ja to pierd... ziele.
Dawno się nauczyłem że w życiu na idiotę jest tylko jeden sposób. Siła. Idiota nie posłucha jeżeli będziesz chciał mu coś wytłumaczyć bo jest zbyt głupi. Idiocie trzeba palnąć po gębie albo po