Kiedy wreszcie w Polsce będzie uchwalone prawo pozwalające właścicielowi mieszkania lub budynku na wyrzucenie lokatorów z własnej nieruchomości? Okazuje się, że lokator ma większe prawo niż właściciel.
@arekb81: Słyszałem, że problem jest tylko dopóki niechciany lokator jest w obrębie mieszkania - gdy już wyjdzie, to masz prawo zabronić mu wchodzić.
Także wymienić zamki i wyj?!!ć ludzi. Tak czy siak, prędzej czy później będzie musiało się zająć państwo - bo wątpię, że te niedojdy chciałyby zacząć pracować i zachowywać się jak normalny człowiek. Z opisu wynika, że rodzina patologiczna i nie błyszcząca inteligencją. Po co w ogóle się pieprzyć
wynająć dwóm paniom mieszkanie jako lokal zastępczy na 3 miesiące i za te 3 miesiące z góry zapłacić (myślę, że udałoby się zmieścić w 4000zł). następnie wnioskować o przeprowadzenie eksmisji do lokalu zastępczego. po 3 miesiącach dwoma eksmitowanymi paniami musi się zająć gmina. może nie jest to najtańsze rozwiązanie pozwalające pozbyć się lokatorów, ale na pewno najskuteczniejse.
@DexterFromLab: generalnie kupując "zajęte" mieszkania na licytacjach komorniczych trzeba zawsze wziąć pod uwagę po pierwsze dodatkowe koszty z tym związane (np. właśnie ten lokal zastępczy), a po drugie fakt, że cala operacja może zająć kilka miesięcy zanim będzie można się wprowadzić.
a w ogóle, nie podoba mi się ten tego artykułu, który robi potwora i cwaniaka z pani, która legalnie, na prawomocnej licytacji komorniczej kupiła mieszkanie. w żadnym miejscu nie złamała
@i_love_poland: według prawa, to nie mają żadnego prawa do tego lokalu. nie są właścicielami, tylko bezdomnymi. według prawa właścielem jest pani, która legalnie kupiła mieszkanie. jedyne prawo, jakie mają Ci ludzie to prawo do lokalu zastępczego.
Art. 1046. § 1. Jeżeli dłużnik ma wydać nieruchomość lub statek albo opróżnić pomieszczenie, komornik sądu, w którego okręgu rzeczy te się znajdują, wezwie dłużnika do dobrowolnego wykonania tego obowiązku w wyznaczonym stosownie do okoliczności terminie, po którego bezskutecznym upływie dokona czynności potrzebnych do wprowadzenia wierzyciela w posiadanie.
§ 2.
§ 3.
§ 4. Wykonując obowiązek opróżnienia lokalu służącego zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych dłużnika na podstawie tytułu wykonawczego, z którego
@i_love_poland: ciekawe czy ciężarna niepełnosprawna bezrobotna na rencie dostałaby mieszkanie socjalne 4x szybciej, bo spełnia 4 z 6 wymienionych w ustawie warunków ...;)
@i_love_poland: Na nieszczęściu chorej osoby to chce się dorobić matka chorej. Narobiła długów i teraz chce, żeby państwo jej dało drugie mieszkanko. Laska kupiła legalnie mieszkanie, weź to wreszcie zrozum!
Nie jestem pewny, czy osobę w takim stanie fizycznym, na wózku z porażeniem mózgowym da się jakkolwiek eksmitować, prawo chroni osoby chore wymagające opieki (i bardzo dobrze). Kobieta nie sprawdziła co i jak, chciała być cwana kupić za pół ceny, wywalić na bruk lokatorów, a tu ZONK, nie sprawdziła sytuacji, że w takim przypadku eksmisja jest praktycznie nie możliwa, zarówno dzisiaj jak i za dziesięć lat.
prawo chroni osoby chore wymagające opieki (i bardzo dobrze).
@i_love_poland: Byłoby miło, gdyby kosztami tej ochrony nie obciążało pojedynczych obywateli - skoro mamy już państwo socjalne to wypadałoby, aby osobom w takiej sytuacji to państwo zapewniało mieszkanie. No ale najprościej podrzucić takie jajo komuś w prezencie i bujaj się frajerze.
Komentarze (47)
najlepsze
Także wymienić zamki i wyj?!!ć ludzi. Tak czy siak, prędzej czy później będzie musiało się zająć państwo - bo wątpię, że te niedojdy chciałyby zacząć pracować i zachowywać się jak normalny człowiek. Z opisu wynika, że rodzina patologiczna i nie błyszcząca inteligencją. Po co w ogóle się pieprzyć
wynająć dwóm paniom mieszkanie jako lokal zastępczy na 3 miesiące i za te 3 miesiące z góry zapłacić (myślę, że udałoby się zmieścić w 4000zł). następnie wnioskować o przeprowadzenie eksmisji do lokalu zastępczego. po 3 miesiącach dwoma eksmitowanymi paniami musi się zająć gmina. może nie jest to najtańsze rozwiązanie pozwalające pozbyć się lokatorów, ale na pewno najskuteczniejse.
a w ogóle, nie podoba mi się ten tego artykułu, który robi potwora i cwaniaka z pani, która legalnie, na prawomocnej licytacji komorniczej kupiła mieszkanie. w żadnym miejscu nie złamała
Art. 1046. § 1. Jeżeli dłużnik ma wydać nieruchomość lub statek albo opróżnić pomieszczenie, komornik sądu, w którego okręgu rzeczy te się znajdują, wezwie dłużnika do dobrowolnego wykonania tego obowiązku w wyznaczonym stosownie do okoliczności terminie, po którego bezskutecznym upływie dokona czynności potrzebnych do wprowadzenia wierzyciela w posiadanie.
§ 2.
§ 3.
§ 4. Wykonując obowiązek opróżnienia lokalu służącego zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych dłużnika na podstawie tytułu wykonawczego, z którego
Z jednym się zgodzę: w Polsce od zawsze prawo było do bani.
@i_love_poland: chciwość polegająca na całkowicie legalnym zakupie mieszkania? Nawet nie wiem jak to skomentować...
@i_love_poland: Byłoby miło, gdyby kosztami tej ochrony nie obciążało pojedynczych obywateli - skoro mamy już państwo socjalne to wypadałoby, aby osobom w takiej sytuacji to państwo zapewniało mieszkanie. No ale najprościej podrzucić takie jajo komuś w prezencie i bujaj się frajerze.