Darwinizm jak na dłoni
Nawet bakterie jelitowe „wiedzą”, że teoria ewolucji jest prawdziwa. Czemu więc tak trudno zaakceptować to ludziom?
![Morthgar](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Morthgar_yfbKcxYnFp,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 278
Nawet bakterie jelitowe „wiedzą”, że teoria ewolucji jest prawdziwa. Czemu więc tak trudno zaakceptować to ludziom?
Komentarze (278)
najlepsze
Każdy kto posiada choć trochę zmysłu obserwacji zauważy, że takie zjawisko istnieje. Darwin obserwował to na wróblach, w artykule jest o bakteriach, przykładów jest masa. Warto jednak pamiętać, że perspektywa badawcza dostępna człowiekowi jest bardzo krótka i dlatego do tej pory nie dysponujemy udokumentowanymi przypadkami przekształcenia się jednego gatunku w drugi (casus "mysz staje się nietoperzem"). Tu teorię ewolucji opieramy jedynie na podstawie analogii i
Bo to jest Wykop, a to Wykopowicze :( Moze niech pod Twoim komentarzem rozpocznie sie dyskusja scisle naukowa, a nie flejm. Taka dyskusja, zeby dotyczyla wykopanego materialu. Wykopowicze, przeczytaliscie w ogole ten artykul?
Zauważyłem ciekawą tendencję do tego, żeby drzewa, skały itp. porównywać do tego, od kiedy jest człowiek. Jeśli przyjmiemy, że człowiek jest od ok 5000 p.n.e., to wcale nie oznacza,
Autor opisuje eksperyment na bakteriach. Jak chcesz sobie poczytać o brakujących ogniwach, to zamiast wprowadzać zamieszanie skorzystaj z linków, które podał Ci Imunkka.
Ów znakomity mikrobiolog wykazał czarno na białym, że poprzez drobne mutacje dobór naturalny selekcjonuje cechy, dzięki którym organizm lepiej przystosowuje się do otoczenia.
Czyli eksperyment jest dowodem tylko na mikroewolucję a nie makroewolucję czy abiogenezę. Nie poświadcza więc CAŁEJ teorii ewolucji, a jedynie tą dawno już udowodnioną część.
http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_erectus
Inne gatunki rozumne (np. neandertalczyk) powstawały, ale zostały wypatre przez homo sapiens. Gdyby tak się nie stało, być może stworzyłyby jakąś bardziej rozwiniętą kulturę. Poza tym, na razie tylko gatunki ludzkie były inteligentne, bo tylko w przypadku ludzi doszło do mutacji powodującej pionową postawę, co zmieniło kształt miednicy i umożliwiło rodzenie noworodków o większych głowach, a to z kolei miało pewne przełożenie na inteligencję.
"Dinozaury wyginęły jakieś 65mln lat temu. Czemu
Tam nikt nie napisał, że ta bakteria po mutacji, to nowy gatunek. Czytaj ze zrozumieniem! :) Dopiero wiele takich mutacji może doprowadzić do tak dużych zmian, że trudno będzie uznać taką bakterię za wciąż ten sam gatunek, co przodkowie.
Poza tym bakteria jednak jest dużo prostsza od człowieka, Ty możesz się żywić różnymi rzeczami, bakteria ma raczej ograniczony wybór.
I to sie nawet nie kloci moim zdaniem z tym, ze czlowiek sam jako taki mogl ewoluowac! Wszak odkryto czaszki potencjalnych starych ludzi (tych homo erectusow i tych innych, nie pamietam nazw). Czytając Stary Testament i Nowy i godząc to, że człowiek początkowo miał mniejszy mózg, latał z maczugami, mniej rozumiał, wojował,
Sens życia to abstrakcyjne pojęcie tyczące się egocentrycznego spojrzenia ludzi na cały otaczający ich świat – pomyśl, gdyby człowieka nie było to roztocza musiałyby drastycznie ograniniczyć swoje menu! Nie mówiąc już o innych stworzonkach lub bakteriach.
piszący książki, sprawiający, że żyjemy w coraz lepszych standardach, myślący abstrakcyjnie, napakowany uczuciami [na podobieństwo Boga
Abstrakcje, uczucia
Myślę, że dogłębne zrozumienie mechanizmów ewolucyjnych, będzie przydatne w przyszłości, na przykład w genetyce.
Ale co do rozstrząsania "czasów słusznie minonych" w polityce i okolicach, zgadzam się w całości.
Właśnie że to jest ważne. Gdyby to nie było ważne, to by człowiek nie zastanawiał się skąd pochodzi.