Precedensowy wyrok: Winny, choć miał pierwszeństwo
![Precedensowy wyrok: Winny, choć miał pierwszeństwo](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_s30samKc6TwNj2zUkrhlQcP8vVwFtYvx,w300h194.jpg)
- Prędkość była szokująca - podkreślał w piątek sędzia, wydając wyrok 4,5 roku więzienia za spowodowanie wypadku. Zginęły w nim trzy osoby, a czwarta została ranna. Paweł Cz. gnał Puławską aż 130 km na godz.
- #
- #
- #
- #
- #
- 24
Komentarze (24)
najlepsze
Ale to jest szeroko otwarta furtka do oddania sprawy firmie która zajmuje się uzyskiwaniem odszkodowań. Ja tu widzę sumkę kilkakrotnie większą niż zasądził sąd.
Jeszcze bidulek skruchy nie wyraził bo wciąż jest w szoku...
@Rayearth: Niestety nie. Generalnie zdecydowanie nadużywane jest określenie "wypadek". Wypadek może być wtedy, gdy się wydarzy przez czyjąś nieostrożność, nieuwagę. Jeśli jakiś debil drastycznie łamie przepisy - czy to jadąc autostradą pod prąd, czy wyprzedzając na zakręcie bez widoczności, czy też zapierdzielając jak szaleniec - to powinno być to traktowane jako działanie z premedytacją i odpowiednio karane.
A potem wielkie zdziwienie dlaczego w Polsce co roku 4000 osób ginie na drogach.
Gdyby kierowca Mercedesa jechał z dozwoloną prędkością to
Jestem pewien że byłbyś równie wyrozumiały, jakby zabił Twoją rodzinę. Myślę że nawet poklepałbyś go po plecach, przybił piątkę i rzekł że nic się nie stało, bo w końcu i tak każdy umiera, mam rację?
Ocenia na podstawie dopuszczalnej prędkości -