Audiovoodoo - Reduktor Szumu masakruje audiomity
Ja już sobie zamówiłem maść do smarowania kwantowo oczyszczonego bezpiecznika z 24-karatowego złota, a Ty?
kotnaklawiaturze z- #
- #
- #
- #
- #
- 172
Ja już sobie zamówiłem maść do smarowania kwantowo oczyszczonego bezpiecznika z 24-karatowego złota, a Ty?
kotnaklawiaturze z
Komentarze (172)
najlepsze
@aegypius:
Ekranowanie akurat to bardzo ważna sprawa nawet w przesyłaniu sygnału cyfrowego wysokich częstotliwości. Każda żyła ekranowana oddzielnie + najlepiej ekran całości i to wystarczy, i nie musi być drogie. Co do wersji HDMI to tak samo jak z skrętką komputerową. Liczy się nie tylko ilość danych ale też odległość. Na skrętce kategorii 5 puścisz 1 Gb/s ale na maks 20 metrów. Kategoria 6 pozwoli utrzymać 1
@felixd: Umiejętność doboru odpowiedniego modelu do zjawiska to kompletnie podstawowa umiejętność. Jeszcze się nie spotkałem, żeby ktoś stosował modele kwantowe w tego typu obliczeniach/szacunkach (zresztą nie miałoby to sensu). Jak coś wiesz na ten temat, to pochwal się źródłami.
Najciekawszy jest opis tego ''zdrowego'' audiofila na początku. Czasami zastanawiam się czy sam już nie należę do nich...
Komentarz usunięty przez moderatora
Lodówka też nie musi być zapełniona, światło i szron wystarczą.
redukcja dysonansu poznawczego
mając do wyboru zderzenie z rzeczywistością która mówi że właśnie wyj?$%leś 10k PLN w błoto bo różnicy nie
Eksperymentów na ten temat robiono miliony, można ludziom wmówić, że czują na dłoniach lekki powiew wiatru i będą to czuli.
Więc jeżeli ktoś ci powie, że ten element za 2000 złotych poprawi ci brzmienie, a ty dodasz swojemu mózgowi dodatkową stymulację w postaci wydania na ten element takich pieniędzy,
@kotnaklawiaturze:
Pewna pani w kościele puściła bąka - ale
@Sergeant_Matt_Baker: Z rok temu chyba na wykopie widziałem, że nawet muzycy, którzy grają na tych instrumentach nie są w stanie wskazać różnic między współczesnymi instrumentami. Więc to pewnie podchodzi pod psychikę i siłę sugestii.
Moja oferta:
1 Zaklinanie kabli - 1000 Zl
2.
-Circuit Theory for audiphiles 101
"Odkryto, że elektrony podróżują przez większość przewodów elektrycznych z prędkością 50-60% prędkości światła (pauza) (...)"
Nie, nosz co ci ludzie mają w tych mózgownicach?
Prąd elektryczny w metalach to nie fala EM. A prędkość przemieszczania się elektronów w metalach jest rzędu... kilku cm/s, nie wspominając, że w przypadku prądu przemiennego, bez przerwy zmieniają kierunek zgodnie ze zmianami potencjału, co przekłada się najczęściej na jeszcze niższe wartości prędkości elektronów w przewodniku. Może się okazać, że średnio pojedynczy elektron nie przemieścił się nawet na milimetr a mimo to prąd płynie.
Ale w jakim kontekście przyjmuje się, że prędkość elektronów jest bliska prędkości światła? Na pewno nie w przewodnikach, zwłaszcza że elektron posiada masę spoczynkową i musiałbyś uwzględnić masę relatywistyczną elektronu rozpędzonego niemalże do prędkości światła, co automatycznie implikowałoby użycie bardzo dużej energii, potrzebnej na przyspieszenie elektronów do takich prędkości w polu elektrycznym. Zależnie jak bardzo szybkość przyspieszanego elektronu ma się zbliżyć do prędkości światła, mógłbyś potrzebować różnicy pola elektrycznego